Zitat von Veteran

Zitat von 1973er

Ich kann halt trotzdem im Gegensatz zu der verhärmten und spaßbefreiten Weltretterfraktion ein Fußballspiel

einfach als Sport und Unterhaltung ansehen ....... und auch den Rahmen dazu ......

Die weltpolitische Dimension der Niederlage gegen 96 oder des Sieges gegen Rostok (gut weil rechts?)

geht mir leider ab.

Aber zum Glück haben wir ja auch aufrechte Mahner und Warner hier,

da geht das dann schon....

Alles anzeigen

Allein schon deine respektlose Art über andere zu sprechen, diskreditiert dich.

Immer schön noch nen Seitenhieb gegen Foristen die anderer Meinung sind austeilen... und natürlich auch gegen den Club und das CSR schießen.

Keine gute Basis.

Und nein, es geht nicht um irgendwelche Dimensionen der Niederlage.

Ich kann den Club schauen und 90 Minuten alles außer Fußball ausblenden.

Aber da gibt es noch eine andere Welt in der wir leben. Die dreht sich 166,5 Stunden in der Woche weiter und der Club will darin ein kleiner, aber nicht zu übersehender Baustein sein.

Und weil er um seine Verantwortung weiß, positioniert sich der Club bei bestimmten Themen: Rassismus, Fremdenfeindlichkeit, Gleichberechtigung, Verantwortung in und für die Gesellschaft.

Ich habe nullkommanull Verständnis dafür wenn das ins lächerliche gezogen wird. Und ich habe kein Verständnis dafür das Verantwortliche des Vereins das Leitbild und die Werte mit so flapsigen Kommentaren ad absurdum führen. Dabei hat Hecking das Leitbild sogar mit entwickelt.

Alles anzeigen

bin ehrlich gesagt etwas verwundert über den zunehmend moralisch aufgeladenen impetus hier.

wenn ich recht gelesen habe, wurde von der einen seite zunächst drauf hingewesen, dass des saubleede gschmarri des einen gerade noch gefehlt habe. ned besonders respektvoll. darauf der andere, dass doch von der anderen seite auch nur müll komme. sicher auch keine respektvolle replik.

jeder fasse sich moralisch betrachtet an der eigenen nase. und belehre sich zunächst einmal in toleranter weise sich selbst gegenüber. ist immer leichter, die splitter beim anderen anzumahnen als den eigenen balken im blick zu haben, ums mal biblisch zu sagen.

denke, dass wir hier allerdings in einem fußballforum zu gang sind und nicht in einem ethischen seminar.

daher: schuster, bleib bei deinen leisten. hier gehts um fußball.

man st weiter nicht verkehrt dran, den tabölln - blick nach unten zu werfen und froh zu sein über jegliche pkte, die uns darüber halten.

mit diesem fußballerischem va banque würde ich keinen harten abstiegskampf führen wollen.

ich bin nach HROsieg durchaus sehr froh um die 3 pkte gegen hansa.

bei unseren zunehmend rhythmisierten va banque leistungen geht mein blick durchaus immer noch nach unten.

warum werden politische beiträge hier nicht - wie in anderen freds - in den bundespolitik-fred verschoben?

es geht auch hier in allererster linie um fußball.

Zitat von Iago78

Zitat von Drizzt

Gute Besserung und schon mal alles Gute für die OP.

Danke ❤️

von meiner seite auch gute genesung mit möglichst wenig komplikation!

Zitat von Iago78

Zitat von Daniel1982

Mit dem Hinspiel kann man morgen das nicht vergleichen. Selimbegovic hat eine Andere Herangehensweise als Schwartz. Bei Selimbegovic dürften Spieler wie Singh, die unter Schwartz kaum zum Zug kamen, mehr spielen. Er lässt auch einen aktiveren Fußball spielen.

Uzun in der Spitze wäre mehr als überraschend morgen. Mit Andersson, den ich für weit mehr als nur Plan B in unserem Spiel halte, und Hayashi haben wir zwei fitte Stürmer. Da braucht es Uzun vorne nicht.

Aus der Kloppertruppe machst Du in knapp 3 Wochen kein Fußballballett, so viel kann Selimbegovic da noch nicht verändert haben.

Gewisse Dinge, ja, taktisch ja, aber Du hast die gleichen Spieler auf dem Feld wie damals.

Uzun ganz vorne käme für mich morgen nicht so überraschend, auch wenn es nicht die offensichtlichste Lösung ist.

Andersson scheint ja von der Fitness her noch nicht ganz so weit zu sein, bei Hayashi war die Form vor der Winterpause nicht so gut und auch bei ihm ist die Einsatzfähigkeit ja immer mal wieder ein Thema.

Ich könnte mit allen drei Optionen gut leben, weil alle was für sich hätten.

Und das ist dann wiederum ein ziemlicher taktischer Vorteil für uns.

Auch der neue Trainer von Rostock weiß nicht genau, was ihn morgen erwartet.

Alles anzeigen

ballett muss es ja eh nicht werden.

schwer haben wir uns da zuletzt davon unabhängig auch getan.

hoffe auf irgendwie3 pkte. danach gehen wir an die leine.

ich wäre mit dem klassenerhalt zufrieden. wir kommen weiter allzu fragil dahier und fressen einfach zu viele (zT leichte) gegentore.

gut, dass wir schon ein paar pkte haben. mit der 3 pkt-regel kann es schnell gehen. unten rein möchte ich mit der bubitruppe samt ausgerufener spielidee nicht rutschen.

daher am besten gg HRO pkte holen.

unabhängig von der schleimi und MMd - debatte denke ich inder tat wie weter oben angeführt:

die sportliche führung, heißt für mich in erster linie der trainer, hat wenig sportliche verwendung für sein system.

das muss man so akzeptieren, obgleich noch nicht allzu lang her, er bei uns als unverzichtbar galt.

nach dem utzwichtigen sieg gegen die ölv und der heutigen niederlage der kogge, ist abstand weiter gebunkert und ich gehe jetzt wieder ein wenig gelassener in den spieltag.

wäre schön, wenn wir abrissbirne für den unsympathen auf der hsv-bank sein könnten.

rechne aber ehrlich gesagt eher wieder damit, dass es wieder hoch gegen uns werden könnte.

täusche mich aber gern.

wird zeit, dass der berühmt berüchtigte bock repektive black umgestoßen wird.

denke, dass es hier weder um die grünen geht, noch um fans.

meine, dass wir qualitativ betrachtet vom budget her nicht groß sprünge machen werden können.

utzwichtige pkte, deren zahl für mich zunächst über dem wie stehen. dem negativtrend mal pktemäßig was entgegengesetzt und damit abstand nach unten gebunkert. das zählt. und ich werde mich hier weiter wieder vehementer zu wort melden, wenn ich den abstand nach unten in gefahr sehe. mit der bubitruppe und unserem ansatz möchte ich keinen abstiegskampf fahren müssen ...

von mehr (s pkte nach oben) sollte man sich verabschieden. sehe nicht, dass wir das im kreuz hätten. zum spiel heute kann ich ned so viel sagen, schifahrend nur zusammenfassung gesehen. bringt glück, wenn i ned schau.

Zitat von Iago78

Nach nochmaligem drüber schlafen, bleibe ich dabei:

Am Sonntag um drölv kriegt die ölv eins auf die zwölv.

An dieser Stelle herzlichen Dank an @maecclub für die Inspiration.

🥰

Alles anzeigen

wenns so kommt, würd ich am liebsten so ölv bis drölv mit dir trinken.

würd i gern machen, wär mir ned zu fiel.

darum wird er auch für sich - unabhängig von uns - eine gute entscheidung finden.

darüber hinaus: präsi reisinger scheint er ohnehin zu rot angehaucht zu sein.

bin gespannt bei den löwen.

mit dem aufsteiger haben wir sicherlich die nächste knacknuss vor der sog brust.

ich bin guter dinge und denke, dass es gegen die ölv weniger auf die zwölv gibt, sondern fielmehr nach zuletzt fiel geradezurücken gilt.

ich hoffe trotzig trutzigst, dass dies iwie gelingt.

schweini iss mitglied eines 60ga fanclubs.

unabhängig davon, wie glubberer 60ga finden.

Zitat von einlebenlang

Beim ersten Tor gehen beide Innenverteidiger zum ersten ( glaub Ache ) und den dahinten nimmt keiner auf weil gambo auch nicht einrückt . War eigentlich a billiges Tor . Und der Dosen Öffner für Lautern . Untern Strich aber verdient weil Lautern mehr investiert hat. Wir hatten eine Chance durch haydschi mehr war es ja nicht . Viel zu wenig für ein Pokalspiel wo nur der Sieg zählt .bei der Aufstellung haben wir im Stadion gesagt mit der gewinnen wir nicht . Aber vielleicht will er erstmal die null halten und dann zuschlagen Halbzeit 2 . Aber beim Wechsel Brown - für Schleimer war uns klar das wird Nix . Nur frage der Zeit wann wir eins fangen waren viel zu passiv und auch mutlos . In einem Spiel wo nur der Sieg zählt . War sehr enttäuschend der Auftritt. Und auch die Spiel Idee wenn es eine gab . . Lautern war auch nicht sicher aber hat für uns gelangt weil wir sie nicht gefordert haben oder vor Probleme stellen konnten. Man sollte jetzt bei den letzten 2 spielen genau hinschauen wie sich die Mannschaft präsentiert.Ein weiter so kann es nicht geben . Es muss eine Steigerung her . Der Trainer hat ja gesagt die Fans sollen mit dem Gefühl aus den Stadion gehen sie haben alles auf den Platz gelassen und haben alles gegeben . Und das Gefühl habe ich die letzten Spiele nicht mehr . Ansonsten muss man man sich Gedanken machen was schief läuft. Das wir so von der Rolle sind . Nach anfänglich guter Spiele . Läuft es irgendwie garnicht mehr ist nicht mal mehr ansehnlich.

drum eben wieder ein auftritt ohne entscheidende kraft, ohne entscheidenden saft, ohne den siegesmumm. in phasen war man eineigermaßen gut bei. mehr aber ned.

Zitat von FCNler

jetzt kommt btte alle runter .

Saft und Kraflos so schlimm war es auch net

hast du das spiel denn überhaupt gesehen??

die beste chance heute war nach einem standard durch hübner. generell aber teile ich die einschätzung der schwächen im kopfballspiel, offensiv wie defensiv.

das erschreckende ist, dass wir, obwohl kleine flinke spieler, immo mm nach auch die laufintensität nicht hinbekommen, die es für fielos system bräuchte. man vergleiche zuletzt wie uns der ksc, die fortuna, und in phasen heute der fck effektiv angelaufen hat.

immo fehlen aus meiner sicht neben dem körperlich physischem aspekt auch die die läuferisch athletische komponente. wir kommen im grund genommen gar nicht ran an die entscheidenden kirschen,

Zitat von Norbert

Zur JHV sind alle Fiel zu Füßen gelegen. Er sollte langfristig gehalten werden. 3 Spiele in den Sand gesetzt, jetzt ist alle schlecht und Fiel soll gehen. Einer schlägt Schuster vor, Wieder ein anderes System. Keine Kontinuität, nur noch Hauruck. Das hat noch nie Erfolg gebracht, bei keinem Verein! Aber beim Club soll es funktionieren. Muss mich wirklich fragen, was das soll. Hoffentlich bleiben AR und Vorstand stabil und machen mit Fiel weiter. Zum Reißleine ziehen ist noch etliche Zeit.

schuster zu holen, wäre doch vollkommener käse. der hätte doch genau wie weinzierl in summe nicht die zahl an physisch starken, robusten, großen spielern, die er für sein "spiel" bräuchte.