Ich kritisiere a) inhaltlich Dr. Grethlein für das Affentheater im Frühling und b) Palikuca inhaltlich für sein populistisches, dummes, arrogantes und völlig falsches Führungsverhalten, das er selbst in den Medien breit getreten hat. Mehr Inhalt geht nicht. Kam halt nichts dafür, dass Palikucas Inhalt nur aus „Brüllen“ besteht. Das hat nichts mit Diffamieren zu tun. Guter Rat. Setz mich auf ignorieren.
Edit: Ich mache es per Edit doch etwas ausführlicher, da wir bisher weder ne große Meinungsverschiedenheit hatte oder du mir sonst wie negativ aufgefallen bist.
Aus meiner Sicht ist meine Kritik angebracht. Im Sommer hatte ich mir die Mühe gemacht damals noch „Bedenken“ sachlich zu artikulieren und mit Wortzitaten zu untermauern. Das hat dazu geführt, dass User mir in ellenlangen Beiträgen erklärt hatten dass die Wortzitate so ja gar nicht gemeint waren.
Zuvor Ähnliches bei der Entlassung von Bornemann (auch wenn mir angedichtet wird ein Köllnerfan gewesen zu sein schreibe ich ausdrücklich von Bornemann). Ich freue mich nicht darüber, aber in beiden Fällen traten meine Bedenken ein, es wurde sogar noch schlimmer als befürchtet.
Und trotzdem schreiben die gleichen User auch heute noch selbstherrlich davon wie toll dich jetzt alles theoretisch ist. An allem ist eh Bornemann schuld.
Da habe ich dann halt such keine Lust mehr auf „ausführlich“. Andere, vernünftige, User hören auf hier zu schreiben, ich mach es halt plakativer.
Aber nochmal. Palikuca hat sich medial damit gebrüstet in der Kabine den gebrüllt zu haben. Das ist keine Erfindung von mir. Das ist eine inhaltliche Kritik, die in der Tat stumpf klingt, was aber daran liegt, dass sich Palikuca stumpf und niveaulos verhalten hat.
Insofern ändere ich gern mein Verhalten wenn sich das anderer User und noch besser, das des SVs ändert.