Das macht die ganze Sache auch komisch.
Oder haben die Ultras ihren Stolz überwunden und meinens tatsächlich gut mit dieser Aktion, ohne Hintergedanken? Wurde diese Möglichkeit schonmal in Erwägung gezogen?
Das macht die ganze Sache auch komisch.
Oder haben die Ultras ihren Stolz überwunden und meinens tatsächlich gut mit dieser Aktion, ohne Hintergedanken? Wurde diese Möglichkeit schonmal in Erwägung gezogen?
Mal wieder auf den Namen Schäfer zurück zu kommen, na gut, ich will ja auch wie viele andere das sich etwas ändern muss im Verein, aber bei dem Namen Schäfer hört sich das iwie zu viel nach CEF-Stammtisch ala Pinzer-Biechele-Driller Geschwafel an.
Wo hat Schäfer mal so Dünnpfiff wie Driller losgelassen?
So vom Bauchgefühl her, kann mich natürlich auch täuschen.
Der Einfluss der Ultras auf unseren Club sollte so klein wie möglich gehalten werden und ein weiterer Kanditat zu deren Gnaden wäre in meinen Augen nichts was uns helfen würd.
Beschissene Spiele, schlechte Saisonverläufe beeinflussen mich nicht... Falls ich jedoch mal erkennen sollte, dass der Club (Vorstand, AR etc) irgendwie bei wichtigen Themen oder strategischen Entscheidungen von den Ultragruppen oder gar Geblaffis und Co beeinflusst oder im Fortschritt gehemmt wird, würde ich sofort Dauerkarte und Mitgliedschaft kündigen und auf 0815 Clubinteressierter max. per Glotze umsteigen
Für so eine Beeinflussbarkeit durch jene hätte Ich kein Verständnis, keine Geduld, keinen Bock.
Ein unabhängiges und fortschrittliches zukunftsorientiertes strategisches Handeln, auch mit längerer sportlicher Durststrecke, trage ich wie bisher natürlich weiterhin voll mit.
Andere zuständig ja! Wer sucht die anderen aus? Der sportvorstand! Wer sucht den sportvorstand?
Also ganz raus ist er sicher nicht
Aber halt net mehr odder weniger wie seine Kollegen.
Er ist der Boss dadurch steht er immer einen Schritt vorm Rest 😅
Der Einfluss der Ultras auf unseren Club sollte so klein wie möglich gehalten werden und ein weiterer Kanditat zu deren Gnaden wäre in meinen Augen nichts was uns helfen würd.
Beschissene Spiele, schlechte Saisonverläufe beeinflussen mich nicht... Falls ich jedoch mal erkennen sollte, dass der Club (Vorstand, AR etc) irgendwie bei wichtigen Themen oder strategischen Entscheidungen von den Ultragruppen oder gar Geblaffis und Co beeinflusst oder im Fortschritt gehemmt wird, würde ich sofort Dauerkarte und Mitgliedschaft kündigen und auf 0815 Clubinteressierter max. per Glotze umsteigen
Für so eine Beeinflussbarkeit durch jene hätte Ich kein Verständnis, keine Geduld, keinen Bock.
Ein unabhängiges und fortschrittliches zukunftsorientiertes strategisches Handeln, auch mit längerer sportlicher Durststrecke, trage ich wie bisher natürlich weiterhin voll mit.
Also ich weiß nicht ob du so manche Sachen die letzten Jahre nicht mitbekommen hast. Die Presseleute um Funk z.B. haben offen gesagt das sie vor der Entlassung Köllner/Bornemann mit Grethlein gesprochen haben das Köllner die Kabine verloren hat und daraufhin Köllner vom AR entlassen werden sollte. Ergebnis ist bekannt. Im AR sind seit Jahren einzelne Mitglieder die von UN in den JHV klar und öffentlich unterstützt wurden. Also über dass das was du da anmerkst sind wir doch schon lang hinaus.
Alles anzeigenGar nicht.
Hab mit keinem Wort was von entlassen geschrieben.
Alles andere siehe oben.
Du hast aber geschrieben ,,gegangen worden‘‘, was in etwa gleichzusetzen ist mit einer Entlassung, versehen mit dem Hinweis ,,wennst von woanders a Angebot hast geh bitte, dann sparen wir uns die Abfindung‘‘ und kriegen noch a bissla Geld für Dich.
Verständlich, dass Meeske nach all den Knüppeln zwischen seinen Beinen hinsichtlich der sturen Zukunftsverweigerer diesen Weg gewählt hat. Ich hätte es nicht getan und gesagt ,,Herr Dr. Grethlein, wenn Sie mich vorzeitig loswerden wollen, schmeißen Sie mich raus und zahlen mir das Restgehalt als Abfindung‘‘. Der Meeske warn halt auch menschlich ein Guter.
Okay zugegeben, „gegangen worden“ war unglücklich formuliert.
Alles anzeigenVorab:
Ich heiße es nicht gut, dass die UN hier aktiv jemanden positionieren wollen, der übergeordnet die Geschicke des Vereins lenken soll.
Ich heiße es noch weniger gut, dass dieser jemand Schäfer sein soll.
Chaos hat zu dem Thema das Wesentliche schon geschrieben und dem gibt es eigentlich auch wenig hinzuzufügen.
Ich finde es aber grundsätzlich gut, dass es einen gewissen Druck von außen gibt, der Aufsichtsrat, und damit meine ich nicht explizit Herrn Grethlein, sondern tatsächlich das Gremium als Ganzes,
sollte mal raus aus seiner Komfortzone.
Es ist traurig, dass es dazu offensichtlich Druck braucht, aber so sieht die Realität bei uns aus.
Vor vier Jahren hat der AR in einer ganz ähnlichen Zusammensetzung wie jetzt, zwei ziemlich unsägliche Entscheidungen getroffen:
1.) Bornemann wurde abgesetzt.
Das kann man machen, das sture Festhalten an Köllner aus mehreren Gründen zweifelhaft und sein binden der eigenen Person an den Trainer war nicht nur gegen die Anforderungen seines Postens, sondern grenzte dem Verein gegenüber an Erpressung.
Man kann es aber nicht machen, wenn erst aktiv ein Vakuum schafft und man dann WIE ÖFFENTLICH KOMMUNIZIERT nicht die Fachkompetenz besitzt, einen solchen Posten zu besetzen.
Nicht nur hätten wir uns damit einmal mehr in ganz Fußballdeutschland der Lächerlichkeit preisgegeben, wenn sich Fußballdeutschland zu dem Zeitpunkt noch für uns interessiert hätte.
Viel schwerer wiegt, dass natürlich, die Nachbesetzung zwangsläufig in der Vollkatastrophe geendet ist, die uns im Nachgang fast in die dritte Liga und in den Ruin geführt hätte.
Das unter nach der Bundesliga noch wesentlich besseren Rahmenbedingungen als heute.
2.) Meeske wurde ohne Not und zu seiner eigenen Überraschung vorzeitig aus seinem laufenden Vertrag gegangen.
Eine zukunftsorientierte Führungspersönlichkeit, die hier einen Kollaps abgewendet hat (kleine Erinnerung, wie es 2015 bei uns aussah), merklich was voranbringen wollte und auf deren Expertise wir noch einige Zeit hätten zählen können.
Ohne zeitlichen Druck ersetzt,, sorry nicht böse gemeint, nicht gleichwertig durch einen Mann aus der maximal zweiten Reihe von Adidas, bei dem man schon damals Zweifel haben musste, ob er einen Leviathan wie den Club tatsächlich führen, lenken und in sichere Fahrwasser steuern kann.
Leider ist er diesen Beweis dann auch bis heute schuldig geblieben.
zweimal hat der AR sich also Kompetenzen angemaßt, die er offensichtlich nicht hat.
Zweimal war das offensichtlich nicht zum Besseren für die Entwicklung des Vereins.Und das eigentlich absehbar.
Und im Kontrast dazu nicht generell, wenn man den AR in die Verantwortung nehmen möchte, großzügig darauf verwiesen, was eigentlich alles NICHT in den Aufgabenbereich fällt.
Viel Schulterklopfen, viel weiter so, ein schleichender Niedergang unter der Prämisse der scheinbaren Alternativlosigkeit.
27.000 Mitglieder. Und 1000 davon können davon tatsächlich den ernsthaften Versuch unternehmen, den Verein zu lenken und zu manipulieren.
Ich fordere hier nicht mal eine Ablösung der Aufsichtsratsmitglieder.
Von mir aus können die sogar gerne weitermachen.
Mir graut im Gegenteil vor Schäfer an der Vereinsspitze.
Ich wünsche mir nur, dass die jetzigen Handelnden diesen frischen Druck ausnutzen, um ihrer Verantwortung gerecht zu werden und endlich mal offen zu kommunizieren, wo der Verein steht, wie sehr die Kacke eigentlich dampft und was passieren muss, damit wir aus diesem Schlamassel wieder herauskommen.
Die Fans, die Mitglieder ins Boot holen.
Gemeinsam, offen, transparent Wege aufzeigen, wie wir zu Kohle kommen können und diese nicht gleich nachhaltig wieder verschleudern.
Wenn man das Vertrauen der Mitglieder, der Fans gewinnen will, dann mit Offenheit, mit Ehrlichkeit.
Nicht mit so einem Drecks Gemauschel wie im Vorfeld der JHV 2021, wo man die Änderungen ganz offensichtlich an den Mitgliedern vorbei ohne Information durchdrücken wollte und wo man dann nachher noch auf die bösen Zweifler gezeigt hat, die überraschende überraschenderweise dagegen waren.
Führ mich nach wie vor eins der größten Desaster die letzten Jahre, eine unwürdige Posse, nach der Herr Rossow eigentlich seinen Hut hätte nehmen sollen.
In den Augen der DFL sind wir momentan zusammen mit Hertha BSC der unseriöseste, am wenigsten vertrauenswürdige Verein in den ersten beiden Ligen.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Und um da wieder weg zu kommen, wird jetzt hier ernsthaft drüber diskutiert, dass die Antwort möglicherweise Raphael Schäfer und UN 94 heißt.
Ich kneife mich gerade echt und hoffe, dass ich aufwache.
Als ich diesen Beitrag gelesen habe musste ich mich auch kneifen.
Bei Meeske wurdest Du ja bereits aufgeklärt und liegst einfach nur daneben.
Die Abwertung von Rossow, als Mann aus der maximal zweiten Reihe, spricht natürlich auch für sich. Vielleicht solltest Du nochmal googeln, was der in Amerika gemacht hat.
Aber klar, statt ihn hätten wir natürlich auch die erste Klasse von Adidas holen können, z.B. Kasper Ronstedt, der hatte zuletzt 15,37 Millionen im Jahr. Der hätte sich bestimmt über eine Einladung zum Bewerbungsgespräch gefreut. Der wäre ja frei!
Wir sind also im Moment der unseriöseste Verein, neben Berlin, für die DFL. Ich gehe mal davon aus Du hast da deine Quellen bei der DFL hast, die das bestätigen? Weil wir Auflagen und Bedingungen erhalten sind wir natürlich gleich unseriös und nicht vertrauenswürdig?
Sind Dir diese Auflagen und Bedingungen bekannt, um solch ein Urteil zu fällen?
In welchem Schlamassel sitzen wir denn eigentlich?
Vielleicht in dem das wir halt nur noch ein Zweitligist sind und die Erwartungen derer nicht mehr erfüllen können, die jeglichen Realitätssinn schon vor Jahren verloren haben?
Alles anzeigenAlles anzeigenVorab:
Ich heiße es nicht gut, dass die UN hier aktiv jemanden positionieren wollen, der übergeordnet die Geschicke des Vereins lenken soll.
Ich heiße es noch weniger gut, dass dieser jemand Schäfer sein soll.
Chaos hat zu dem Thema das Wesentliche schon geschrieben und dem gibt es eigentlich auch wenig hinzuzufügen.
Ich finde es aber grundsätzlich gut, dass es einen gewissen Druck von außen gibt, der Aufsichtsrat, und damit meine ich nicht explizit Herrn Grethlein, sondern tatsächlich das Gremium als Ganzes,
sollte mal raus aus seiner Komfortzone.
Es ist traurig, dass es dazu offensichtlich Druck braucht, aber so sieht die Realität bei uns aus.
Vor vier Jahren hat der AR in einer ganz ähnlichen Zusammensetzung wie jetzt, zwei ziemlich unsägliche Entscheidungen getroffen:
1.) Bornemann wurde abgesetzt.
Das kann man machen, das sture Festhalten an Köllner aus mehreren Gründen zweifelhaft und sein binden der eigenen Person an den Trainer war nicht nur gegen die Anforderungen seines Postens, sondern grenzte dem Verein gegenüber an Erpressung.
Man kann es aber nicht machen, wenn erst aktiv ein Vakuum schafft und man dann WIE ÖFFENTLICH KOMMUNIZIERT nicht die Fachkompetenz besitzt, einen solchen Posten zu besetzen.
Nicht nur hätten wir uns damit einmal mehr in ganz Fußballdeutschland der Lächerlichkeit preisgegeben, wenn sich Fußballdeutschland zu dem Zeitpunkt noch für uns interessiert hätte.
Viel schwerer wiegt, dass natürlich, die Nachbesetzung zwangsläufig in der Vollkatastrophe geendet ist, die uns im Nachgang fast in die dritte Liga und in den Ruin geführt hätte.
Das unter nach der Bundesliga noch wesentlich besseren Rahmenbedingungen als heute.
2.) Meeske wurde ohne Not und zu seiner eigenen Überraschung vorzeitig aus seinem laufenden Vertrag gegangen.
Eine zukunftsorientierte Führungspersönlichkeit, die hier einen Kollaps abgewendet hat (kleine Erinnerung, wie es 2015 bei uns aussah), merklich was voranbringen wollte und auf deren Expertise wir noch einige Zeit hätten zählen können.
Ohne zeitlichen Druck ersetzt,, sorry nicht böse gemeint, nicht gleichwertig durch einen Mann aus der maximal zweiten Reihe von Adidas, bei dem man schon damals Zweifel haben musste, ob er einen Leviathan wie den Club tatsächlich führen, lenken und in sichere Fahrwasser steuern kann.
Leider ist er diesen Beweis dann auch bis heute schuldig geblieben.
zweimal hat der AR sich also Kompetenzen angemaßt, die er offensichtlich nicht hat.
Zweimal war das offensichtlich nicht zum Besseren für die Entwicklung des Vereins.Und das eigentlich absehbar.
Und im Kontrast dazu nicht generell, wenn man den AR in die Verantwortung nehmen möchte, großzügig darauf verwiesen, was eigentlich alles NICHT in den Aufgabenbereich fällt.
Viel Schulterklopfen, viel weiter so, ein schleichender Niedergang unter der Prämisse der scheinbaren Alternativlosigkeit.
27.000 Mitglieder. Und 1000 davon können davon tatsächlich den ernsthaften Versuch unternehmen, den Verein zu lenken und zu manipulieren.
Ich fordere hier nicht mal eine Ablösung der Aufsichtsratsmitglieder.
Von mir aus können die sogar gerne weitermachen.
Mir graut im Gegenteil vor Schäfer an der Vereinsspitze.
Ich wünsche mir nur, dass die jetzigen Handelnden diesen frischen Druck ausnutzen, um ihrer Verantwortung gerecht zu werden und endlich mal offen zu kommunizieren, wo der Verein steht, wie sehr die Kacke eigentlich dampft und was passieren muss, damit wir aus diesem Schlamassel wieder herauskommen.
Die Fans, die Mitglieder ins Boot holen.
Gemeinsam, offen, transparent Wege aufzeigen, wie wir zu Kohle kommen können und diese nicht gleich nachhaltig wieder verschleudern.
Wenn man das Vertrauen der Mitglieder, der Fans gewinnen will, dann mit Offenheit, mit Ehrlichkeit.
Nicht mit so einem Drecks Gemauschel wie im Vorfeld der JHV 2021, wo man die Änderungen ganz offensichtlich an den Mitgliedern vorbei ohne Information durchdrücken wollte und wo man dann nachher noch auf die bösen Zweifler gezeigt hat, die überraschende überraschenderweise dagegen waren.
Führ mich nach wie vor eins der größten Desaster die letzten Jahre, eine unwürdige Posse, nach der Herr Rossow eigentlich seinen Hut hätte nehmen sollen.
In den Augen der DFL sind wir momentan zusammen mit Hertha BSC der unseriöseste, am wenigsten vertrauenswürdige Verein in den ersten beiden Ligen.
Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.
Und um da wieder weg zu kommen, wird jetzt hier ernsthaft drüber diskutiert, dass die Antwort möglicherweise Raphael Schäfer und UN 94 heißt.
Ich kneife mich gerade echt und hoffe, dass ich aufwache.
Als ich diesen Beitrag gelesen habe musste ich mich auch kneifen.
Bei Meeske wurdest Du ja bereits aufgeklärt und liegst einfach nur daneben.
Die Abwertung von Rossow, als Mann aus der maximal zweiten Reihe, spricht natürlich auch für sich. Vielleicht solltest Du nochmal googeln, was der in Amerika gemacht hat.
Aber klar, statt ihn hätten wir natürlich auch die erste Klasse von Adidas holen können, z.B. Kasper Ronstedt, der hatte zuletzt 15,37 Millionen im Jahr. Der hätte sich bestimmt über eine Einladung zum Bewerbungsgespräch gefreut. Der wäre ja frei!
Wir sind also im Moment der unseriöseste Verein, neben Berlin, für die DFL. Ich gehe mal davon aus Du hast da deine Quellen bei der DFL hast, die das bestätigen? Weil wir Auflagen und Bedingungen erhalten sind wir natürlich gleich unseriös und nicht vertrauenswürdig?
Sind Dir diese Auflagen und Bedingungen bekannt, um solch ein Urteil zu fällen?
In welchem Schlamassel sitzen wir denn eigentlich?
Vielleicht in dem das wir halt nur noch ein Zweitligist sind und die Erwartungen derer nicht mehr erfüllen können, die jeglichen Realitätssinn schon vor Jahren verloren haben?
Aber Clubi, wir können doch nicht einfach sagen ok wir spielen gegen den Abstieg in der zweiten Liga und deshalb sind jetzt unsere Ansprüche zu groß! Es gibt doch auch Beispiele die aus einer ähnlichen Lage kamen uns uns jetzt 5 Klassen voraus sind. Wie hat es Union Berlin geschafft? Hatten die so viel bessere Voraussetzungen? Was ist mit Freiburg, Heidenheim, Darmstadt, Mainz die waren doch alle auf einer Ebene mit uns.
Und jetzt die fragen, wie schaffen die es nach oben? Clevere, kreative transfers sind hier glaub ich ein großer Schlüssel und hier haben wir auch ein Problem. Egal wie schlecht es uns finanziell geht, wahrscheinlich zanken wir immer noch Gehälter in den Top 5 der Liga. Da muss doch mal wieder ein Mintal oder so zu finden sein.
Haben sie Ultras eigentlich mal in die Satzung geschaut. Dort steht, dass die Aufsichtsratmitglieder einen Vorsitzenden wählen. Dort steht nicht, dass UN94 per Rauchzeichen bekannt geben, wer Vorsitzender wird. Mit anderen Worten, selbst wenn Dr. Grethlein nicht mehr in den Aufsichtsrat gewählt wird, und ein ehemaliger Bahnschrankentorwart schon, dann heißt dies noch lange nicht, dass besagter Faustballspieler neuer Vorsitzender wird. Im Übrigen ist der Vorsitzende der Sprecher des Aufsichtsrats, es wird nämlich immer so getan, als sei der ehrenamtliche Vorsitzende der Pascha Präsident à la 1860 Ismaik.
Haben sie Ultras eigentlich mal in die Satzung geschaut. Dort steht, dass die Aufsichtsratmitglieder einen Vorsitzenden wählen. Dort steht nicht, dass UN94 per Rauchzeichen bekannt geben, wer Vorsitzender wird. Mit anderen Worten, selbst wenn Dr. Grethlein nicht mehr in den Aufsichtsrat gewählt wird, und ein ehemaliger Bahnschrankentorwart schon, dann heißt dies noch lange nicht, dass besagter Faustballspieler neuer Vorsitzender wird. Im Übrigen ist der Vorsitzende der Sprecher des Aufsichtsrats, es wird nämlich immer so getan, als sei der ehrenamtliche Vorsitzende der Pascha Präsident à la 1860 Ismaik.
Wir hatten schon einmal den Antrag, daß die Mitgliederversammlung den Vorsitzenden bestimmen soll. Damals ging der Antrag nicht durch, vielleicht packt man den aber wieder auf die Tagesordnung...
Solange der Vorsitzende nicht mehr Rechte bekommt wie bisher ist es egal. Grethlein wird ja durchaus ein größerer Einfluss bei den Entscheidungen nachgesagt, dass liegt aber auch daran, dass wenn es so sein sollte, der restliche AR das zulässt.
Solange der Vorsitzende nicht mehr Rechte bekommt wie bisher ist es egal. Grethlein wird ja durchaus ein größerer Einfluss bei den Entscheidungen nachgesagt, dass liegt aber auch daran, dass wenn es so sein sollte, der restliche AR das zulässt.
Was aber auch irgendwie normal ist. Grethlein macht das nicht erst seit gestern. Über die Jahre bekommt man dann automatisch mehr Einfluss.
Er hat damit zwar nicht direkt mehr Entscheidungsgewalt, aber indirekt dann doch weil seine Meinung mehr Gewicht hat.
Das ist ein normaler Prozess, die Frage ist halt ob das gut für uns ist. Man bekommt in solchen Strukturen gerne mal eine gewisse Betriebsblindheit.
Beschissene Spiele, schlechte Saisonverläufe beeinflussen mich nicht... Falls ich jedoch mal erkennen sollte, dass der Club (Vorstand, AR etc) irgendwie bei wichtigen Themen oder strategischen Entscheidungen von den Ultragruppen oder gar Geblaffis und Co beeinflusst oder im Fortschritt gehemmt wird, würde ich sofort Dauerkarte und Mitgliedschaft kündigen und auf 0815 Clubinteressierter max. per Glotze umsteigen
Für so eine Beeinflussbarkeit durch jene hätte Ich kein Verständnis, keine Geduld, keinen Bock.
Ein unabhängiges und fortschrittliches zukunftsorientiertes strategisches Handeln, auch mit längerer sportlicher Durststrecke, trage ich wie bisher natürlich weiterhin voll mit.
Also ich weiß nicht ob du so manche Sachen die letzten Jahre nicht mitbekommen hast. Die Presseleute um Funk z.B. haben offen gesagt das sie vor der Entlassung Köllner/Bornemann mit Grethlein gesprochen haben das Köllner die Kabine verloren hat und daraufhin Köllner vom AR entlassen werden sollte. Ergebnis ist bekannt. Im AR sind seit Jahren einzelne Mitglieder die von UN in den JHV klar und öffentlich unterstützt wurden. Also über dass das was du da anmerkst sind wir doch schon lang hinaus.
Ich bin da schon lang dabei und habe natürlich alles mitbekommen.
Du hast natürlich recht, dass so etwas bisher vorgekommen ist. Dass aber der AR/Grethlein wegen der Eindrücke von Pressefuzzies in irgendeiner Weise handelt handelt ist ein NoGo.
Relevant dürfen nur interne Reviews durch eigene Instanzen sein und wenn diese darin keine Kompetenz haben, müssen die weg und ersetzt werden durch bessere.
Pressefuzzies können gern labern, aber nie Einfluss auf Handlungsentscheidungen erhalten.
Das gleiche gilt für Ultragruppen, ob Busaktionen, konsequenzfrei trotz Kosten und Negativpublicity verursachender "Spezialaktionen", Egozentrik über Vereinsfortschritt..
Ja, das ist alles vorgekommen.
Ich erwarte aber dass alle Verantwortlichen ab jetzt strategisch, langfristig, kompetent, konsequent und unabhängig handeln.
Ich will auch nicht mehr über Druck wegen des "Umfelds" hören. Man soll einfach nichts auf Gelaber geben und Pläne durchziehen.
Sonst bin ich raus, Geduld aufgebraucht.
Ich erwarte aber dass alle Verantwortlichen ab jetzt strategisch, langfristig, kompetent, konsequent und unabhängig handeln.
Ganz mein Humor!
Ich erwarte aber dass alle Verantwortlichen ab jetzt strategisch, langfristig, kompetent, konsequent und unabhängig handeln.
Ganz mein Humor!
Geht leider noch als Humor durch, aber das will ich ab jetzt eben haben.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Kritiker Grethleins, die Rolle eines Aufsichtsratsvorsitzenden mit der eines Vereinspräsidenten verwechseln.
Die einzige Entscheidung mit sportlicher Relevanz ist die Auswahl des Sportvorstands. Und auch die trifft der Vorsitzende nicht alleine.
Also was sollte sich großartig ändern, wenn Schäfer in den Aufsichtsrat gewählt würde.
Es sei denn er hat ein Konzept, wie man 50 Millionen in die Mannschaft investieren könnte.
Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Kritiker Grethleins, die Rolle eines Aufsichtsratsvorsitzenden mit der eines Vereinspräsidenten verwechseln.
Die einzige Entscheidung mit sportlicher Relevanz ist die Auswahl des Sportvorstands. Und auch die trifft der Vorsitzende nicht alleine.
Also was sollte sich großartig ändern, wenn Schäfer in den Aufsichtsrat gewählt würde.
Es sei denn er hat ein Konzept, wie man 50 Millionen in die Mannschaft investieren könnte.
Ähm, also mit der Auswahl des SpoVo steht und fällt alles wie Trainer Mannschaft etc
Laut Digmayer von der NN sollen die Ultras noch zwei weitere, namentlich unbekannte, AR Kandidaten zur Flankierung von Schäfer am Start haben.
Kann den Artikel nicht verlinken, da am Handy in der App gelesen. Vielleicht kann das wer anders
Als nächstes kommt dann das UN Logo aufs Trikot anstatt ein Sponsor?
Als nächstes kommt dann das UN Logo aufs Trikot anstatt ein Sponsor?
Wennse pro Jahr 2 Millionen für den Ärmel und 4 Millionen für die Brust zahlen, gerne.
Müssens halt a UN-Anleihe auflegen oder a Graudfinding-Aktion machen.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!