Naja in den letzten Jahren hat jedes Spiel, das mit einem offenen Schlagabtausch gecoacht wurde, zu einer hohen Niederlage geführt. Wüsste nicht warum es heute anders sein sollte & bin deshalb auch für eine defensivere Grundordnung
Wann hat ein reaktionärer Spielansatz bei uns in den letzten Jahren schon mal funktioniert?
Fiel sagt doch auch richtig, nicht versuchen etwas zu spielen was wir nicht können.
Sicher wollen wir lieber den Ball haben, das bringt spiel Kontrolle und hält den Gegner vom eigenen Tor weg, ist also irgendwo die beste Verteidigung.
Aber ich denke, gerade, gegen spiel, starke Mannschaften wird die Dynamik schon so sein, dass wir phasenweise, einfach defensive stehen müssen.
Und dann muss einfach dieser Wille zum verteidigen da sein.
Wie es Fiél so schön sagt:
Ich habe den Ball nicht, ich muss rennen.
Prinzipiell können sollten wir das eigentlich auch, etwas defensiver zu stehen und zu kontern .
Die Ressourcen in unserem Team geben das her.
Da müssen wir aber einfach konsequent als Mannschaft geschlossen verteidigen und, was man nicht unterschätzen sollte, die Innenverteidiger müssen hinten die Duelle, in die sie zwangsläufig kommen werden, auch gewinnen.
, werde ich wieder 
