Als Superscout habe ich gesehen ( und auch den AR bei Einstellung Weinzierl davor gewarnt ) dass Weinzierl zwar kein schlechter ist und auf jeden Fall besser als Klaus. Weil er einfach jahrelangen Erfolg vorzuweisen hatte, WENN er langfristig arbeiten durfte. Aber ich habe schon damals geschrieben dass der Kader überhaupt nicht zum Trainer passt ( der auf große zweikampfstarke Spieler setzt und zudem ein völlig anderer Trainertyp als Klaus ist ) und dass das ein Problem sein wird, dass nicht von heute auf morgen behoben sein wird.
Könnt gerne Eure Buddys Grethlein und Fifka fragen.
Also ist der Vorwurf völlig haltlos.
Ich habe die letzten Spiele nicht sehen müssen auch wenn ich leider ungefähr die Hälfte gesehen habe ( ich kann mir diese Scheisse immer weniger antun, ja ) um zu wissen was kommt.
Und da ist es dann halt noch haaresträubender, dass man einen Fehler den man nicht erkannt hat, jetzt versucht rückgängig zu machen. Und den Fehler immer noch nicht erkannt hat, weil man gibt ja andere Gründe an.
Ich weiß nicht, ob es Chaos war oder jemand anderes. Aber es wurde hier im Forum gepostet, dass die Daten der Mannschaft ganz klar diametral sind zum Trainer.
Im übrigen setze ich eine weitere Prognose, die ihr gerne im Nachhinein nachprüfen könnt.
Hecking hat das geschickt gemacht, weil er sich mit Sandhausen als erstes Spiel einen schwächelnden Gegner ausgesucht hat.
Aber was passiert, wenn da verloren wird? Der Druck auf dem Kessel ist immens hoch. Das nächste Spiel ist auswärts beim HSV.
Daher gehe ich davon aus - wenn gegen Sandhausen verloren wird - dass das entweder den Abstieg bedeutet oder es so knapp wird wie vor 3 Jahren. Bei Sieg oder unglücklichem Unentschieden arbeiten wir uns unten raus.
Diese Chance wurde Weinzierl einfach nicht gegeben. Und er hätte mit einem Sieg gegen Sandhausen den turnaround ebenfalls geschafft. Wieso? Weil auch er gezeigt hätte, dass er Krisen schnell meistern kann und weil sich die Fitness erfahrungsgemäß Ende der Saison besonders auszahlt. Aber die Chance wurde ihm nicht gegeben, in meinen Augen respektlos.
So jetzt kommen wieder die ganzen Experten, die hier ihr „Revier“ verteidigen und mit einem ins lächerliche ziehenden Einzeiler oder lächerlichen Smilie antworten, anstatt auf sachliche, nachweisbare Argumente einzugehen.
Ich kenne es ja nicht anders. Sorry, dass ich dennoch so viel geschrieben habe.
Alles anzeigen
Wenn du unsere Spiele ganz gesehen hättest hättest du festgestellt das die gezeigte Leistung deutlich unter dem (dürftigen) Niveau war das die Mannschaft heuer unter RK hatte lag und das die beiden SIege nichts damit zu tun hatten das man eine Leistung oder wenigstens einen nachvollziehbaren Plan hatte.
Wenn du unsere Spiele gesehen hättest hättest du festgestellt das man einen Kader der sicher überschätzt wurde durch spannende Aufstellungsvarianten und Wechsel noch schwächen kann.
Wenn du unsere Spiele gesehen hättest hättest du verstanden warum es völlig utopisch ist/war zu glauben das sich gegen Sandhausen irgend was an dem oben stehenden geändert hätte.
Sprich für wein "weiter so" sprach überhaupt nichts. Weinzierl hatte genügend Chancen inklusive einer kompletten Vorbereitung samt Möglichkeiten der Kadergestaltung und hat absolut nichts geliefert.
Das wären die Fakten und nachweisbaren Argumente auf die man eingehen sollte, wenn man die Spiele gesehen hätte.
Ansonsten dürften wir uns wohl einig sein das die Spiele gegen Sandhausen, Braunschweig, Rostock, sowie die Auswärtsspiele in Magdeburg und Bielefeld recht entscheidend sind für unseren Ligaverbleib.
Alles anzeigen
Das war doch mal ein super Beitrag, auf den ich gerne antworte.
Einzelereignisse spielen bei mir überhaupt keine Rolle.
Ich gebe Dir mal Beispiele.
Eines meiner Top Targets, Zeki Amdouni. Jedes Mal, wenn er den Verein wechselt, hat er erstmal Eingewöhnungsprobleme.
Ich beobachte Ihn seit 4 Jahren, seit der Zeit wo er nur 300 K wert war. Und immer wieder hat er sich aus den Krisen heraus gearbeitet. Das sieht man an jeder einzelnen Bewegung von ihm, ob und wann er durchstartet.
Beim FC Basel ist aktuell der Knoten geplatzt, er trifft regelmäßig und wird beim nächsten tm Update locker 3,5 bis 4 Millionen € wert sein.
Sahraoui ist zum SC Heerenveen gewechselt. Der SC Heerenveen ist bekannt für sein Top Scouting und bringt immer wieder Top Spieler heraus
Auch er ist seit Jahren ein Top3 pick für mich. Auch er hatte gute Zeiten und nicht so gute. Dennoch hat er unglaubliche Fähigkeiten mit dem Ball, insbesondere bei Schnittstellenpässen. Daher wäre er halt vor 2 Jahren z Bsp ein Top Pick gewesen, da erstens günstiger und man ja tw immer wieder Gelder zur Verfügung hatte und sie dann halt leider nicht wertsteigernd investiert hat.
Dann gerne auch Negativ-Beispiele, ich hatte Tresor Samba auf dem Schirm, er hat bei Basel II eingenetzt, wie er wollte. Ich habe hier nicht wie ein Scout gearbeitet, sondern eher wie ein Fan. Warum? Der Datenanbieter hat nicht sämtliche Spielszenen auf den Schirm, sondern nur die Tore. Ich habe also nicht gesehen, wie er sich generell verhält, ob er viel oder wenig läuft. Das war scheisse und rein emotionales Scouting. Ob er was kann, wird sich noch zeigen, im Moment bekommt er zu wenig Einsätze. Sutter hatte damals auch Interesse, also absolut beschissen kann er nicht sein. Aber ja, es gibt hier einen Faktor, den man nicht komplett durchleuchten kann. Den Charakter. Dazu braucht es Gespräche, auch wenn sich auch da viel von der Bewegung auf dem Platz ziehen kann.
Ein weiteres Negativ Beispiel Giovani Bamba. Er war lt Daten sehr Zweikampf-kopfballstark und hatte eine hohe Passicherheit. Ich musste mich auch erst in die Datenwelt einarbeiten und habe erst nach längerer Zeit erkannt, dass seine Passicherheit dadurch kommt, dass er zu wenig vertikale Pässe im Vergleich spielt und mehr auf Sicherheit setzt. Natürlich könnte man das im Training verbessern ( indem man Rückwärtspässe nicht erlaubt.)
Auch hier lag ich also wsch falsch, weil er keine Verbesserung zeigt.
Also was zeigt uns das. Je mehr Daten wir sammeln, je mehr Eindrücke wir haben, desto mehr kann man sich ein Bild machen.
Der Fußball und die Fußballer schwanken stets in Ihren Leistungen und daher muss man ein statistisch signifikantes Mittel nehmen und darauf seine Handlungen aufbauen.
Kommen wir zum Vergleich mit Trainern, Robert Klauß. Auf keinen seiner Stationen überperformed, er liefert also trotz längerer Erfahrung im Jugendbereich ( und ja, das werte ich, weil nahezu alle erfolgreichen Trainer auch in der Jugend erfolgreich waren und RB die notwendigen Mittel zur Verfügung hatte ). Dann hat er wie Chaos schön beschrieben hat, in seiner Zeit bei uns von den Daten her stagniert, keine Verbesserung nach 2 1/2 Jahren zu erkennen.
Das ist für mich statistische Signifikanz.
Du argumentierst mit nichts anderem als Einzelereignissen . Die sind für mich dann nichts wert, wenn der langfristige Trend dagegen spricht. Wir hatten bei Weinzierl hier keinen langfristigen Trend. Ich habe höchsten Respekt vor einem Trainer, der Regensburg von Liga 4 in Liga 2 bringt und mit Augsburg über zig Jahre die Klasse hält. Geh bitte unsere Ex Trainer durch, und sage mir wem Du das zutraust. Dann muss man erkennen, ok wenn Du solch einen Trainer holst, musst du tatsächlich langfristig denken. Und ihm zumindest mehr als 11 SPiele geben, das ist doch lächerlich.
Höher war auch dann nur erfolgreich, wenn man ihn langfristig hat arbeiten lassen.
Dazu kommt auch noch der Gegner. Wie war nochmal das HZ Ergebnis nach Hz1? Wie war es im Spiel vorher HH vs HSV? Was war der Unterschied in Hz 2, abgesehen davon dass wir von der Spielerqualität sowieso viel schlechter sind als der HSV?
Ich habe das Spiel bis zur roten Karte gesehen. Das war es dann auch. und natürlich sah die Abwehr absolut verheerend aus.
Aber was ist dann mit den Spielen von Klauß vs Ingolstadt und danach KSC?
Für mich viel desolater, weil Ingolstadt z Bsp Tabellenletzter und KSC auch nicht gerade der Überperformer im Vergleich zu Heidenheim.
Da musst du doch den Einzelfall genauer betrachten und nicht rein aufgrund Einzelspielen und Einzelergebnissen handeln.
Das ist genau das, was der FCN seit Jahrzehnten macht. Und lässt sich überholen von Mannschaften wie Paderborn, Heidenheim, Darmstadt ( die viel mehr mit Daten arbeiten, aber bisher über weniger Etat )und verstehen nicht weshalb. Hat Grethlein erst aktuell in der PK bestätigt und verpflichtet lieber SpoVos, die anachronistisch arbeiten ( zumindest im Vergleich )
Und ironischerweise wird mir genau das vom FCN vorgeworfen. Dass ich zu datenlastig arbeite.
