Alles anzeigenVor dem 0:1 haben wir trotz des Ausfalls unserer zwei besten so ziemlich am Anschlag gespielt und sollten eigentlich vorne liegen, wenn Pfosten und Latte nichts dagegen haben.
Eigentlich logisch, dass man dann strukturell vielleicht nicht so wirklich viel ändern will, wie kommst Du darauf, dass andere Wechsel mehr gebracht hätten?
Hans Meyer hat übrigens prinzipiell nichts davon gehalten, auf so eine Art die Brechstange auszupacken.
Aber bei Fiél legst Du deswegen schon wieder süffisant nahe, dass er kein guter Trainer ist.
Übrigens wirst Du hier niemanden finden der Fiél für unfehlbar hält, es gibt nur etliche, die ihn gerne länger hier hätten, dazu gehöre ich auch.
Tust aber jetzt schon so ein bisschen, als wäre das mit den Wechseln eine Exklusivmeinung von mir
Und nein, sehe ich nicht so. 2.Halbzeit waren wir auch strukturell in der Offensive sehr ideen- und kreativlos und hatten bis auf das Ding von Hayashi kaum was anzubieten (höchstens noch den ein oder anderen verbockten Konter).
Es ist schon klar, dass Fiel ein 0-0 gern mitgenommen hätte, weswegen sich die Spieldynamik in Halbzeit 2 auch verändert hat, aber nach dem 0-1 hätte man für das Spiel schon wesentlich umstellen müssen. Wir hätten nach Halbzeit 1 sicherlich vorne liegen können (müssen ist ein großes Wort. Keine Statistik gibt das so her) bzw. es etwas mehr verdient als der HSV, aber in Halbzeit 2 war das nicht mehr so.
Und ich habe wie du selbst im Analysethread zu dem Spiel lesen konntest geschrieben, dass ich bis auf die Wechsel sogar fand, dass Fiel das Team taktisch gut eingestellt hat. Die Wechsel aber sind nun mal völliger Quatsch und haben anschließend in der Summe auch völligen Quatsch geboten. Kein großes Wunder. Auch ein Hans Meyer würde bei Nachfrage diese Wechsel ziemlich sicher hinterfragen. Bin mir auch sicher, dass Fiel das im Nachhinein auch ziemlich glücklos empfand.
Das bedeutet nicht, dass ein potentieller Stürmer, ein MMD oder ein anderer Offensivspieler das 1-1 gemacht oder vorbereitet hätte, aber mit Valentini und Wekesser war es eigentlich sogar weniger als davor - was erneut wie gesagt kein Wunder ist. Das war kein Beitrag, um Fiel fertigzumachen. Das war ein Beitrag, um zu zeigen, dass wenn man wirkliche offensive Optionen hat, man diese doch auch bitte nutzt, wenn die Dynamik es erlaubt (tat sie mehr als deutlich).
Finde es aber schade, wenn in Zukunft bei nur jeder kleinen Richtung gegen Fiel meine Person kritisiert wird. Indoktriniert hat er euch doch nicht, oder? Dann könnt ihr die Beiträge doch schon noch versuchen, richtig einzuordnen. Bei DB4 hat z.B. auch keiner was gesagt.
Frohe Weihnachten, aber ziehst jetzt mich in deinen Scheiß mit rein ???????