Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Iago78

Vor dem 0:1 haben wir trotz des Ausfalls unserer zwei besten so ziemlich am Anschlag gespielt und sollten eigentlich vorne liegen, wenn Pfosten und Latte nichts dagegen haben.

Eigentlich logisch, dass man dann strukturell vielleicht nicht so wirklich viel ändern will, wie kommst Du darauf, dass andere Wechsel mehr gebracht hätten?

Hans Meyer hat übrigens prinzipiell nichts davon gehalten, auf so eine Art die Brechstange auszupacken.

Aber bei Fiél legst Du deswegen schon wieder süffisant nahe, dass er kein guter Trainer ist.

Übrigens wirst Du hier niemanden finden der Fiél für unfehlbar hält, es gibt nur etliche, die ihn gerne länger hier hätten, dazu gehöre ich auch.

Tust aber jetzt schon so ein bisschen, als wäre das mit den Wechseln eine Exklusivmeinung von mir

Und nein, sehe ich nicht so. 2.Halbzeit waren wir auch strukturell in der Offensive sehr ideen- und kreativlos und hatten bis auf das Ding von Hayashi kaum was anzubieten (höchstens noch den ein oder anderen verbockten Konter).

Es ist schon klar, dass Fiel ein 0-0 gern mitgenommen hätte, weswegen sich die Spieldynamik in Halbzeit 2 auch verändert hat, aber nach dem 0-1 hätte man für das Spiel schon wesentlich umstellen müssen. Wir hätten nach Halbzeit 1 sicherlich vorne liegen können (müssen ist ein großes Wort. Keine Statistik gibt das so her) bzw. es etwas mehr verdient als der HSV, aber in Halbzeit 2 war das nicht mehr so.

Und ich habe wie du selbst im Analysethread zu dem Spiel lesen konntest geschrieben, dass ich bis auf die Wechsel sogar fand, dass Fiel das Team taktisch gut eingestellt hat. Die Wechsel aber sind nun mal völliger Quatsch und haben anschließend in der Summe auch völligen Quatsch geboten. Kein großes Wunder. Auch ein Hans Meyer würde bei Nachfrage diese Wechsel ziemlich sicher hinterfragen. Bin mir auch sicher, dass Fiel das im Nachhinein auch ziemlich glücklos empfand.

Das bedeutet nicht, dass ein potentieller Stürmer, ein MMD oder ein anderer Offensivspieler das 1-1 gemacht oder vorbereitet hätte, aber mit Valentini und Wekesser war es eigentlich sogar weniger als davor - was erneut wie gesagt kein Wunder ist. Das war kein Beitrag, um Fiel fertigzumachen. Das war ein Beitrag, um zu zeigen, dass wenn man wirkliche offensive Optionen hat, man diese doch auch bitte nutzt, wenn die Dynamik es erlaubt (tat sie mehr als deutlich).

Finde es aber schade, wenn in Zukunft bei nur jeder kleinen Richtung gegen Fiel meine Person kritisiert wird. Indoktriniert hat er euch doch nicht, oder? Dann könnt ihr die Beiträge doch schon noch versuchen, richtig einzuordnen. Bei DB4 hat z.B. auch keiner was gesagt.

Alles anzeigen

Frohe Weihnachten, aber ziehst jetzt mich in deinen Scheiß mit rein ???????

Zitat von DB4

sieht man ihn wie die Spieler nach dem Spiel in die Kurve gehen, schaut das schon sehr traurig und nach Abschied aus. Würde ich aber Scheiße finden

Wobei er find ich immer ein wenig schüchtern bis wehmütig dreinblickt.

Zitat von Totti

Zitat von DB4

sieht man ihn wie die Spieler nach dem Spiel in die Kurve gehen, schaut das schon sehr traurig und nach Abschied aus. Würde ich aber Scheiße finden

Wobei er find ich immer ein wenig schüchtern bis wehmütig dreinblickt.

Wie Mathenia nach Gegentor oder Handwerker generell?

Zitat von DB4

Zitat von AnalytikerFCN

Tust aber jetzt schon so ein bisschen, als wäre das mit den Wechseln eine Exklusivmeinung von mir

Und nein, sehe ich nicht so. 2.Halbzeit waren wir auch strukturell in der Offensive sehr ideen- und kreativlos und hatten bis auf das Ding von Hayashi kaum was anzubieten (höchstens noch den ein oder anderen verbockten Konter).

Es ist schon klar, dass Fiel ein 0-0 gern mitgenommen hätte, weswegen sich die Spieldynamik in Halbzeit 2 auch verändert hat, aber nach dem 0-1 hätte man für das Spiel schon wesentlich umstellen müssen. Wir hätten nach Halbzeit 1 sicherlich vorne liegen können (müssen ist ein großes Wort. Keine Statistik gibt das so her) bzw. es etwas mehr verdient als der HSV, aber in Halbzeit 2 war das nicht mehr so.

Und ich habe wie du selbst im Analysethread zu dem Spiel lesen konntest geschrieben, dass ich bis auf die Wechsel sogar fand, dass Fiel das Team taktisch gut eingestellt hat. Die Wechsel aber sind nun mal völliger Quatsch und haben anschließend in der Summe auch völligen Quatsch geboten. Kein großes Wunder. Auch ein Hans Meyer würde bei Nachfrage diese Wechsel ziemlich sicher hinterfragen. Bin mir auch sicher, dass Fiel das im Nachhinein auch ziemlich glücklos empfand.

Das bedeutet nicht, dass ein potentieller Stürmer, ein MMD oder ein anderer Offensivspieler das 1-1 gemacht oder vorbereitet hätte, aber mit Valentini und Wekesser war es eigentlich sogar weniger als davor - was erneut wie gesagt kein Wunder ist. Das war kein Beitrag, um Fiel fertigzumachen. Das war ein Beitrag, um zu zeigen, dass wenn man wirkliche offensive Optionen hat, man diese doch auch bitte nutzt, wenn die Dynamik es erlaubt (tat sie mehr als deutlich).

Finde es aber schade, wenn in Zukunft bei nur jeder kleinen Richtung gegen Fiel meine Person kritisiert wird. Indoktriniert hat er euch doch nicht, oder? Dann könnt ihr die Beiträge doch schon noch versuchen, richtig einzuordnen. Bei DB4 hat z.B. auch keiner was gesagt.

Alles anzeigen

Frohe Weihnachten, aber ziehst jetzt mich in deinen Scheiß mit rein ???????

Alles anzeigen

Wird nicht passieren.

Zitat von AnalytikerFCN

Zitat von Iago78

Vor dem 0:1 haben wir trotz des Ausfalls unserer zwei besten so ziemlich am Anschlag gespielt und sollten eigentlich vorne liegen, wenn Pfosten und Latte nichts dagegen haben.

Eigentlich logisch, dass man dann strukturell vielleicht nicht so wirklich viel ändern will, wie kommst Du darauf, dass andere Wechsel mehr gebracht hätten?

Hans Meyer hat übrigens prinzipiell nichts davon gehalten, auf so eine Art die Brechstange auszupacken.

Aber bei Fiél legst Du deswegen schon wieder süffisant nahe, dass er kein guter Trainer ist.

Übrigens wirst Du hier niemanden finden der Fiél für unfehlbar hält, es gibt nur etliche, die ihn gerne länger hier hätten, dazu gehöre ich auch.

Tust aber jetzt schon so ein bisschen, als wäre das mit den Wechseln eine Exklusivmeinung von mir

Und nein, sehe ich nicht so. 2.Halbzeit waren wir auch strukturell in der Offensive sehr ideen- und kreativlos und hatten bis auf das Ding von Hayashi kaum was anzubieten (höchstens noch den ein oder anderen verbockten Konter).

Es ist schon klar, dass Fiel ein 0-0 gern mitgenommen hätte, weswegen sich die Spieldynamik in Halbzeit 2 auch verändert hat, aber nach dem 0-1 hätte man für das Spiel schon wesentlich umstellen müssen. Wir hätten nach Halbzeit 1 sicherlich vorne liegen können (müssen ist ein großes Wort. Keine Statistik gibt das so her) bzw. es etwas mehr verdient als der HSV, aber in Halbzeit 2 war das nicht mehr so.

Und ich habe wie du selbst im Analysethread zu dem Spiel lesen konntest geschrieben, dass ich bis auf die Wechsel sogar fand, dass Fiel das Team taktisch gut eingestellt hat. Die Wechsel aber sind nun mal völliger Quatsch und haben anschließend in der Summe auch völligen Quatsch geboten. Kein großes Wunder. Auch ein Hans Meyer würde bei Nachfrage diese Wechsel ziemlich sicher hinterfragen. Bin mir auch sicher, dass Fiel das im Nachhinein auch ziemlich glücklos empfand.

Das bedeutet nicht, dass ein potentieller Stürmer, ein MMD oder ein anderer Offensivspieler das 1-1 gemacht oder vorbereitet hätte, aber mit Valentini und Wekesser war es eigentlich sogar weniger als davor - was erneut wie gesagt kein Wunder ist. Das war kein Beitrag, um Fiel fertigzumachen. Das war ein Beitrag, um zu zeigen, dass wenn man wirkliche offensive Optionen hat, man diese doch auch bitte nutzt, wenn die Dynamik es erlaubt (tat sie mehr als deutlich).

Finde es aber schade, wenn in Zukunft bei nur jeder kleinen Richtung gegen Fiel meine Person kritisiert wird. Indoktriniert hat er euch doch nicht, oder? Dann könnt ihr die Beiträge doch schon noch versuchen, richtig einzuordnen. Bei DB4 hat z.B. auch keiner was gesagt.

Alles anzeigen

ich denke das er nicht in dsd spielsystaem von Fiel Passt.

Zitat von FCNler

Zitat von AnalytikerFCN

Tust aber jetzt schon so ein bisschen, als wäre das mit den Wechseln eine Exklusivmeinung von mir

Und nein, sehe ich nicht so. 2.Halbzeit waren wir auch strukturell in der Offensive sehr ideen- und kreativlos und hatten bis auf das Ding von Hayashi kaum was anzubieten (höchstens noch den ein oder anderen verbockten Konter).

Es ist schon klar, dass Fiel ein 0-0 gern mitgenommen hätte, weswegen sich die Spieldynamik in Halbzeit 2 auch verändert hat, aber nach dem 0-1 hätte man für das Spiel schon wesentlich umstellen müssen. Wir hätten nach Halbzeit 1 sicherlich vorne liegen können (müssen ist ein großes Wort. Keine Statistik gibt das so her) bzw. es etwas mehr verdient als der HSV, aber in Halbzeit 2 war das nicht mehr so.

Und ich habe wie du selbst im Analysethread zu dem Spiel lesen konntest geschrieben, dass ich bis auf die Wechsel sogar fand, dass Fiel das Team taktisch gut eingestellt hat. Die Wechsel aber sind nun mal völliger Quatsch und haben anschließend in der Summe auch völligen Quatsch geboten. Kein großes Wunder. Auch ein Hans Meyer würde bei Nachfrage diese Wechsel ziemlich sicher hinterfragen. Bin mir auch sicher, dass Fiel das im Nachhinein auch ziemlich glücklos empfand.

Das bedeutet nicht, dass ein potentieller Stürmer, ein MMD oder ein anderer Offensivspieler das 1-1 gemacht oder vorbereitet hätte, aber mit Valentini und Wekesser war es eigentlich sogar weniger als davor - was erneut wie gesagt kein Wunder ist. Das war kein Beitrag, um Fiel fertigzumachen. Das war ein Beitrag, um zu zeigen, dass wenn man wirkliche offensive Optionen hat, man diese doch auch bitte nutzt, wenn die Dynamik es erlaubt (tat sie mehr als deutlich).

Finde es aber schade, wenn in Zukunft bei nur jeder kleinen Richtung gegen Fiel meine Person kritisiert wird. Indoktriniert hat er euch doch nicht, oder? Dann könnt ihr die Beiträge doch schon noch versuchen, richtig einzuordnen. Bei DB4 hat z.B. auch keiner was gesagt.

Alles anzeigen

ich denke das er nicht in dsd spielsystaem von Fiel Passt.

Alles anzeigen

Sehe ich auch so. Außerdem kam mir der Eindruck er hätte sich früher mehr den Allerwertesten aufgerissen, iwie wirkt er in der defensive nicht mehr so hungrig und giftig. Dazu rennt er sich inzwischen meist fest und von seiner Abschlussschwäche brauch mer garnicht anfangen.

Bei St.Pauli wird man sich anfangs mit Sicherheit auch die Augen gerieben haben, ob das wirklich ihr MMD ist und ich will ihn jetzt nicht schlechter machen als er ist. Auch wenn ich einen Uzun nochmal in ner ganz anderen Liga sehe als MMD, hat auch mich das nicht-einwechseln verwundert, mit dem Unterschied das ich es Fiel nicht ankreide. Er sieht die Jungs immerhin jeden Tag im Training und wird schon wissen wieso er Duman vor MMD bringt. Da braucht man auch nicht so zu tun alsob es mit MMD besser gelaufen wäre.

Ich finde man erkennt bei Duman einen leichten Trend nach oben und in einem so offenen Spiel wie gegen den HSV hätte es gut sein können das der Knoten für ihn platzt, evtl war das der Gedanke dahinter. Mal davon abgesehn das ihm das System mit MMD womöglich zu offensiv gewesen wäre ohne das es mehr Durchschlagskraft mit sich bringt.

Das ist eben das schöne an unserer Situation, wir können munter drauf los spekulieren, auch wenn es manche analysieren schimpfen

Frohe Weihnachten zusammen. ✌🏼

Ich befürchte auch, dass MMD im Winter wechselt. Er ist immerhin Nationalspieler und kommt überhaupt nicht mehr zu Zug.

Wir dürfen aber nicht vergessen, dass wenn Uzun im Sommer wechseln sollte,

uns wieder ein Fussballer fehlt der technische Fähigkeiten besitzt.

Brown und Geis sollen auch wechseln.

Dann Gute Nacht, wenn wir wieder nur

Rumpelfüssler zur Verfügung haben.

Wegen Spielern wie MMD oder Uzun

kommen Zuschauer ins Stadion.

Ich sehe einen MMD Wechsel relativ entspannt entgegen. Klar, er kann ein toller Fußballer sein, zeigt das aber zu selten. Dann kommt eben ein anderer, vielleicht läufts damit sogar besser.

Zitat von Manager64

Ich befürchte auch, dass MMD im Winter wechselt. Er ist immerhin Nationalspieler und kommt überhaupt nicht mehr zu Zug.

Wir dürfen aber nicht vergessen, dass wenn Uzun im Sommer wechseln sollte,

uns wieder ein Fussballer fehlt der technische Fähigkeiten besitzt.

Brown und Geis sollen auch wechseln.

Dann Gute Nacht, wenn wir wieder nur

Rumpelfüssler zur Verfügung haben.

Wegen Spielern wie MMD oder Uzun

kommen Zuschauer ins Stadion.

Alles anzeigen

Also bei uzun geb ich dir Recht, Mmd ist die letzten 1,5 Jahre eher ein Grund nicht ins Stadion zu gehen, da er völlig ineffektiv ist. Wenn ich nur technisch begabte Spieler sehen will, kann ich mir ein Instagram Video anschauen, da laden mehr als genug Leute was hoch.

Ich würde auf jeden Fall drei Kreuze machen, wenn wir sein garantiert üppiges Gehalt nicht mehr zahlen müssten, da das preis-leistungsverhältnis hinten und vorn nicht passt.

Zitat von Collin

Ich sehe einen MMD Wechsel relativ entspannt entgegen. Klar, er kann ein toller Fußballer sein, zeigt das aber zu selten. Dann kommt eben ein anderer, vielleicht läufts damit sogar besser.

So ist es. Ist hier ein noch krasserer Fall als Geis. Hin und wieder mit ordentlichen Spielen. Aber Schluss endlich sollte man sich trennen, denn er bringt uns nicht entscheidend weiter. Auch wenn ich MMD als Menschen sehr mag und ich ihn an sich auch als guten Spieler halte.

Ich würde Ihn behalten.

Einfach so.

Zitat von Manager64

Ich befürchte auch, dass MMD im Winter wechselt. Er ist immerhin Nationalspieler und kommt überhaupt nicht mehr zu Zug.

Wir dürfen aber nicht vergessen, dass wenn Uzun im Sommer wechseln sollte,

uns wieder ein Fussballer fehlt der technische Fähigkeiten besitzt.

Brown und Geis sollen auch wechseln.

Dann Gute Nacht, wenn wir wieder nur

Rumpelfüssler zur Verfügung haben.

Wegen Spielern wie MMD oder Uzun

kommen Zuschauer ins Stadion.

Alles anzeigen

Also ich gehe ins Stadion um meinen Verein zu unterstützen und nicht wegen Spieler XY der nächstes vllt. schon wieder weg ist:)

Zitat von Manager64

Ich befürchte auch, dass MMD im Winter wechselt. Er ist immerhin Nationalspieler und kommt überhaupt nicht mehr zu Zug.

Wir dürfen aber nicht vergessen, dass wenn Uzun im Sommer wechseln sollte,

uns wieder ein Fussballer fehlt der technische Fähigkeiten besitzt.

Brown und Geis sollen auch wechseln.

Dann Gute Nacht, wenn wir wieder nur

Rumpelfüssler zur Verfügung haben.

Wegen Spielern wie MMD oder Uzun

kommen Zuschauer ins Stadion.

Alles anzeigen

ich denke nicht das man ihn unbedingt los werden möchte aber ein Kanidat ist er schon wenn ein gutes angebot kommt

Is für mich ne ähnliche Diskussion wie um Handwerker in der Sommerpause.

Wenn ich mich qualitativ verbessern möchte sollte ich keine Spieler abgeben die über eine gewisse Qualität verfügen.

MMD war sicher schon mal besser, verfügt aber über genügend Qualität um uns zu helfen.

Kurz, ist ein Spieler den ich, vorausgesetzt das finanzielle stimmt, nicht Grundlos abgeben würde.

Zitat von putzi

Is für mich ne ähnliche Diskussion wie um Handwerker in der Sommerpause.

Wenn ich mich qualitativ verbessern möchte sollte ich keine Spieler abgeben die über eine gewisse Qualität verfügen.

MMD war sicher schon mal besser, verfügt aber über genügend Qualität um uns zu helfen.

Kurz, ist ein Spieler den ich, vorausgesetzt das finanzielle stimmt, nicht Grundlos abgeben würde.

Alles anzeigen

Da hast du zu 100% recht, unterm Strich können wir es uns aber einfach nicht leisten dass die Spieler mit den höchsten Gehältern (sind natürlich nur Vermutungen, da die Zahlen keiner kennt) unterperformen oder gar nur auf der Bank sitzen. Denke da vor allem an Mathenia, Geis und MMD.

Unser großer Kader betrifft vor allem Abwehr und Angriff. Wenn ich mir das dünne Mittelfeld ansehe und noch Geis und MMD mit ihren zumindest punktuell erkennbaren Qualitäten wegdenke, wäre mir der Rest deutlich zu wenig. Und jetzt im Winter eine sofort helfende Verstärkung zu finden... Ich weiß nicht.

Zitat von frank.the.tank

Da hast du zu 100% recht, unterm Strich können wir es uns aber einfach nicht leisten dass die Spieler mit den höchsten Gehältern (sind natürlich nur Vermutungen, da die Zahlen keiner kennt) unterperformen oder gar nur auf der Bank sitzen. Denke da vor allem an Mathenia, Geis und MMD.

Würd ich dir so zustimmen wenn wir im Mittelfeld jetzt Alternativen hätten und MMD eh keine Chance auf Einsätze hätte. Jetzt denk mal im günstigsten Fall ein halbes Jahr weiter und du stehst ohne Castrop und Uzun da, auch wenn MMD kein 1 zu 1 Ersatz ist bietet er Qualität die du sonst zusätzlich ersetzten müsstest.

Sehe da, ähnlich wie im Sommer bei Handwerker keinerlei Mehrwert für uns.

MMD ist ein 10er und der hat aktuell keinen richtigen Platz in unserem System. Wenn er einen Verein findet, kann er wegen mir gerne wechseln. 8 von 17 spielen, dazu auch nur 4x von beginn an, sagen alles, dazu als Scorer nur eine Vorlage. Wichtig wäre jedoch, dass man seinen KAderplatz wieder besetzt, weil wir sonst zu wenige fürs Mittelfeld haben, da aber gerne auch einen Nachwuchsspieler einbinden.

Sofern wir einen auch wirklich geeigneten Nachwuchsspieler im Verein haben…

Zitat von putzi

Zitat von frank.the.tank

Da hast du zu 100% recht, unterm Strich können wir es uns aber einfach nicht leisten dass die Spieler mit den höchsten Gehältern (sind natürlich nur Vermutungen, da die Zahlen keiner kennt) unterperformen oder gar nur auf der Bank sitzen. Denke da vor allem an Mathenia, Geis und MMD.

Würd ich dir so zustimmen wenn wir im Mittelfeld jetzt Alternativen hätten und MMD eh keine Chance auf Einsätze hätte. Jetzt denk mal im günstigsten Fall ein halbes Jahr weiter und du stehst ohne Castrop und Uzun da, auch wenn MMD kein 1 zu 1 Ersatz ist bietet er Qualität die du sonst zusätzlich ersetzten müsstest.

Sehe da, ähnlich wie im Sommer bei Handwerker keinerlei Mehrwert für uns.

Fiel und Hecking werden sich da bestimmt intern besprochen haben. Wenn man dann halt zum Ergebniss kommt dass der Spieler nicht ins System passt und er auch weiterhin den Status eines Ergänzungsspieler einnimmt, unabhängig davon was mit Uzun passiert, dann wird man reagieren. Wenn das in der Winterpause sein sollte dann bitte auch einen geeigneten Ersatz verpflichten da wir im Mittelfeld jetzt nicht gerade überbesetzt sind. Aber krampfhaft an Spielern festhalten die nicht zu unserer Spielidee passen oder seit Monaten außer Form sind bringt uns ja auch nicht weiter. Dazu kommt dann ja auch noch was der Spieler selbst will. Denke man wird da eine Lösung finden die für Spieler, Trainer und Verein zufriedenstellend sein wird.