Zitat von Mintal1706

Zitat von Cerezo

Ich kann dieses "Macht's ein anderer besser" nicht hören, das wird immer wieder vorgeschoben, damit man sich diese drückende Stagnation schönredet.

Und wirklich Ruhe war doch jetzt die letzten 2 Saisons (mit dieser eingerechnet) nicht mehr drin. Aber wen wundert's, wenn sich ein DH bei der JHV vorletztes Jahr zum Vollobst macht und von Platz 1-6 schwadroniert? Da war ein Weinzierl schon im Amt und wir wären mit einer Niederlage die Woche zuvor gegen Magdeburg (?) auf Platz 18 gewesen. Da hat er doch schon jeden verloren, der halbwegs geistig anwesend war. Am Ende hat er den Karren selbst mit mehr Glück als Verstand am Graben vorbeimanövriert - woran er laut manchen Stimmen nahe am Verein selbst nicht mehr geglaubt hat.

Das Beispiel oben übrigens symptomatisch für seine Kommunikation im Gesamten. Unrealistische Zielvorgaben, öffentliche Demontierung von NLZ-Spielern (Grüße nach Essen!), die Aussagen zu den Demos etc etc.

Man kann zu den einzelnen Positionen seinen Standpunkt haben, im Großen und Ganzen ist das, was er von sich gibt, aber in meinen Augen oft zum Fremdschämen.

Jetzt sind wir in Saison 4 und rutschen wieder langsam aber sicher Richtung Keller. Wie will man denn dem zahlenden Kunden, der wir nun mal sind, glaubhaft vermitteln, dass sich das nächstes Jahr mit dem selben Personal bessern wird? Das NLZ rettet ihm den Allerwertesten, weil der Großteil seiner Transfers keinen Impact (mehr) hat. Oder ist das Rebbes Aufgabenfeld? Scheiden sich die Geister drum, würde bei seinem Track Record die Jahre davor aber auch absolut niemanden wundern.

Um den Kreis zu schließen: Macht's denn ein anderer besser? Keine Ahnung, aber so kommen wir auch nicht mehr weiter.

Alles anzeigen

Ich habe die Frage ja absichtlich gestellt. Man kann ja auch einen Pali wieder erwischen als neuen Vorstand, dann schauen wir wieder blöd aus der Wäsche. Oder muss Rebbe dann nicht eigentlich gleich mitgehen? Die Traansfers macht ja er und net Hecking. Schwierig schwierig.

Und zum Argument die Jugend rettet ihn den Arsch. Die Jungen wie Uzun gehören halt zum Kader dazu, darauf wurde der Kader auch mit aufgebaut. Somit auch sein Verdienst.

Man kann dmnet immer nur sagen das schlechte war Hecking und das gute war die Hauskatz vom FCN.

Alles anzeigen

Die positive Entwicklung im NLZ ist Hecking sicherlich anzurechnen. Den Punkt hast du. Ich wage allerdings zu bezweifeln, das Can Uzun in SO einer wichtigen Rolle in der Kaderplanung für die laufende Saison eingeplant war.

Falls ja, wäre das irgendwo zwischen Genie und Wahnsinn...

Zitat von Fundamentalanalyst

Zitat von El Molotov

This!!!!!!!!!

„Ohne Moos nichts los“ ist ein Sprichwort, dass besonders für Sportvorstände gilt.

Nur weil man Fan des Ruhmreichen ist, der nicht einmal ein eigenes Stadion und positives Eigenkapital vorweisen kann, sollte man nicht größenwahnsinnig werden.

Nach dieser Saison können wird das erste Mal seit 2020 etwas mehr Geld für neue Spieler ausgeben. Da ist es mir lieber, erfolgreich arbeitende Experten wie Hecking und Rebbe geben das Geld aus anstatt dass dies Bader 2.0 oder Palikuca 2.0 tun.

Alles anzeigen

Ist der Beitrag ein Witz oder ist es jetzt ernsthaft schon größenwahnsinnig, wenn man sich eine Entwicklung in die richtige Richtung wünscht?

Zitat von DB4

Zitat von Glubbfan Manuel

Zu Reuter gebe ich dir Recht, bei Hecking muss man jedoch sagen, dass er ein Ziel ausgegeben und es komplett verfehlt hat. Viel weiter konnten Erwartung und Realität kaum auseinander sein.

Ziele sind ja kein Selbstzweck. Wie oben geschrieben, hängt davon viel ab und wenn ich ein Budget habe um im ersten Drittel mitspielen zu können und am Ende im letzten Drittel lande, dann hat man einfach einen sehr schlechten Job gemacht. Da gibt es doch wirklich nicht viel Interpretationsspielraum. Schließlich verbrennt man mit so einer Saison Millionen €.

Ihr immer mit euren Budget, was bringt mir ein Budget wenn ich meine besten trotzdem verkaufen muss? Gleichwertig ersetzen ohne große Ablöse zu zahlen? Wie soll das gehen? Ich kann klar gutes Gehalt bieten, aber die Auswahl der Spieler ist dafür strak eingegrenzt wenn ich bei der Ablöse nix bieten kann. Nehmen wir als Beispiel ich kann 50 tausend im Monat bieten, dann hab ich z.B. Ablösefrei 10 zur Auswahl, mit 0,5 Ablöse 15, mit 1 Mio 20 usw. Sprich für die Ablösen die wir in der Vergangenheit bezahlt haben, gibt es halt genau das was wir bekommen haben.

Wir lassen in der Realität ankommen und die Vereinsbrille abnehmen.

Wir verkaufen Brown für 3 Mio, würdet ihr aber einen Spieler seiner Qualität für 3 Mio Einkaufen ???

Wir fordern für Castrop mindestens 3 Mio, würdet ihr das dafür bezahlen wollen???

Ich will damit sagen, wir verlangen selber solche Summen, aber Neuzugänge für 0,2-0,5 Mio sollen am besten noch besser sein wie ihre teuer verkauften Vorgänger

Alles anzeigen

Ich fange mal mit deinen Beispielen an. Natürlich muss ein Spieler für den kaufenden Verein immer einen höheren Wert haben, als für den abgebenden Verein, sonst würde der Transfer rein theoretisch keinen Sinn ergeben. Sprich wenn ein Bundesligist für einen Spieler bspw. 5 Mio € zahlt, tut er das, weil der Spieler bei ihm einen höheren Wert hat, als bei einem 2. Ligisten. Daher ist die Frage, würdet ihr genauso viel ausgeben unlogisch. Natürlich würde man das nicht, weil man mit dem Spieler bei gleicher Leistung nicht so viel Geld einnehmen kann.

Zu dem was du oben schreibst, ja das mit den Transfersummen ist in der Tat ein relevanter Punkt, ich muss sagen, dass ich nicht weiß wie eingeschränkt wir da sind. Weißt du mehr und kannst uns aufklären?

Und zuletzt grundsätzlich das Thema Budget. Natürlich ist das Budget eine der wenigen sinnvollen objektiven Maßeinheiten einen Sportvorstand zu bewerten. Wir kennen alle keine Details und die tägliche Arbeit und Herausforderungen, usw. Daher ist das einzige was man machen kann (übirgens größtenteils auch der AR) einen Input-Output-Vergleich anzustellen.

Heißt so viel wie ich suche mir eine Messgröße und schaue, wieviel ich in eine Blackbox reingebe (GELD) und wieviel ich zurückbekomme (Sportlicher Erfolg = GELD). Alles andere was sonst so diskutiert wird sind ja meistens subjektive Bewertungen, die jeder anders interpretieren kann. Wenn ich aber mir das Budget anschaue und das über einen längeren Zeitraum vergleiche (um Ausnahmesaisons nicht überzubewerten) dann bekommt man ein klares Bild, ob jemand einen guten oder schlechten Job macht.

Als Klarstellung noch, natürlich ist Geld kein Garant für Erfolg, aber ohne Geld wird es halt fast unmöglich. Am Ende zählt, umso höher das Budget, umso höher ist die Wahrscheinlichkeit, dass man Erfolg hat. Oder siehst du das anders?

Zitat von AnalytikerFCN

Jeder, der nicht masochistisch unterwegs ist, würde lieber bei Augsburg als bei Nürnberg was aufbauen.
Die eventuellen Gründe des Scheiterns kann hier jeder vermuten. Und das hat er ja anscheinend bereits 2012 gesagt!

Würde mich jedoch schon interessieren welche Gründe das sind. Ich kann mir zwar einige denken, aber wärst du so freundlich und könntest ein paar aufzählen?

Zitat von Veteran

Also da geht`s ja wieder rund....

Ein paar Anmerkungen von mir:

Sportvorstände entlässt man nicht so leicht wie Trainer, das mag komisch klingen, ist aber so.

Da müsste sich Hecking schon deutlich gravierendere Böcke leisten.

Er arbeitet ja immer im Rahmen seines Budgets und muss sich für größere Ausgaben das OK des AR einholen.

Er hat dem AR ja auch sein Konzept vorgelegt, das von diesem abgesegnet wurde.

Heißt, in der Regel laufen solche Verträge einfach aus.

Als wir uns damals in der Ausnahmesituation von Palikuca getrennt haben, standen mögliche Bewerber beim Club nicht gerade Schlange.

Schmedes den hier im Forum viele favorisiert hatten, sagte dem Club ab.

Ganz lose im Gespräch war auch Martin Przondziono, der is seit 2020 arbeitslos.

Soweit die Personalien, die nach außen gedrungen sind.

Offenbar waren wir zum damaligen Zeitpunkt alles andere als attraktiv.

Ein möglicher Neuer SV muss sich natürlich auch mit einem Budget zufrieden geben, das ihm der AR zur Verfügung stellen wird.

Ein Stefan Reuter ist im übrigen noch immer beim FC Augsburg tätig. Der wurde nicht entlassen, sondern hat sich auf einen ruhigeren Posten zurück gezogen.

Abgesehen davon kann ich mir nicht vorstellen, das er mit unseren Vorgaben umgehen kann. Der ist aus Augsburg andere Zahlen gewohnt, müsste Spielertechnisch zwei Schubladen tiefer ins Regal greifen.

Was ich damit sagen will?

Hecking leistet in meinen Augen nicht wirklich gute, bestenfalls ausreichende Arbeit ab.

Die sportliche Entwicklung ist überschaubar, meist nur eine Seitwärtsbewegung.

Die suche nach einem Nachfolger wird sich aber schwierig gestalten.

Deswegen denke ich das der AR mit Dieter zumindest in die neue Saison gehen wird, sich aber mit seinem sportlichen Konzept intensiv auseinander setzen und dieses auch engmaschig prüfen wird. Die kommende Transferperiode wird ohne Übertreibung die wichtigste der letzten zehn Jahre.

Geht es in die Hose, sind etliche Millionen in den Sand gesetzt und die sportliche Stagnation setzt sich fort bis hin zur realen Abstiegsgefahr.

Begeisterung löst dieser Gedanke bei mir nicht aus, aber ich bin überzeugt das wir aktuell tatsächlich keine andere Wahl haben weil es den von manchen ersehnten Heilsbringer für schnelle Lösungen nicht gibt.

In Rapha und Chunly we trust...

Alles anzeigen

Wenn man losgelöst von den besonderen Umständen (seit Jahren sinkende Fernsehgelder, Zuschauerrückgänge, Neustrukturierung des Sponsoring) des geringen finanziellen Spielraums, die sportliche Entwicklung der Profis bewertet, ist die Bilanz höchstens ausreichend.

Für mich gehört aber auch dazu, wie der Verein im ganzen sportlich wieder aufgestellt ist. Dazu gehört, dass nahezu alle Nachwuchsteams wieder eine bedeutendere Rolle in der Region spielen und man konstant Spieler in den Profibereich (auch bei anderen Vereinen) überführt.

Und was man glaube ich nicht unterschätzen darf, ist welchen Wert die Außenwirkung, die Hecking als Person durch seine Bekanntheit und Seriösität hat, für den Verein bringt. Ich denke das hilft auch in der Sponsorakquise.

Aber, das ist für mich auch klar, die nächste Transferperiode muss sitzen. Die teilweise Reinvestition der Transfereinnahmen in den Kader, muss uns einen Schritt weiterbringen. Das heißt für mich nicht, dass wir zwingend zu den Aufstiegskandidaten gehören müssen, aber es sollte schon erkennbar sein, dass man mit 1-2 weiteren Entwicklungsschritten bis 2027/28 ein ernstzunehmender Kandidat für den Aufstieg und Verbleib in der ersten Liga, werden kann.

Persönlich traue ich das Hecking/Rebbe zu den Umbruch zu schaffen, dass Fiel einen kompetitiven Kader bekommt.

Zitat von Oldhans51

Zitat von Daniel1982

Der Artikel ist aber generell inhaltlich schwach und mit wenigen Infos. Was drinsteht sind eigtl Spekulationen und nichts Neues hinsichtlich des Transfersommers. Und zum Thema IV auch falsch. Da hat der Fadi einfach mal den Marquez komplett unter den Tisch fallen lassen.

Mir ging es auch nicht um den " schwachen Inhalt " des Artikels sondern um das Bashing von Hecking. So empfinde ich das nämlich.

Das wäre ja, den Verfasser betreffend, nicht wirklich was neues.

Also wegen mir können sie ihn haben. Gegen ein geringes Entgelt! Als seinen Nachfolger wünsche ich mir Stefan Reuter. Ich weiß, auch nicht unumstritten. Ich glaube aber das könnte passen und schwächer als Hecking würde er den Posten sicher auch nicht ausfüllen...

Zitat von kinstontown

Zitat von Oldhans51

Mir ging es auch nicht um den " schwachen Inhalt " des Artikels sondern um das Bashing von Hecking. So empfinde ich das nämlich.

Das wäre ja, den Verfasser betreffend, nicht wirklich was neues.

Wegen diesen Verfasser habe ich diese Zeitung nach vielen Jahren gekündigt. Wie Hecking schon sagte : immer versuchen anderen ans Bein zu pissen.

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Zitat von Behaim

Also wegen mir können sie ihn haben. Gegen ein geringes Entgelt! Als seinen Nachfolger wünsche ich mir Stefan Reuter. Ich weiß, auch nicht unumstritten. Ich glaube aber das könnte passen und schwächer als Hecking würde er den Posten sicher auch nicht ausfüllen...

Was qualifiziert einen Stefan Reuter für uns in unserer (aktuellen) Lage? Oder gehts da evtl mehr um die „Nostalgie“?

Zitat von chewie

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Lass ich mich sehr sehr gerne von überzeugen.

Wenn er dann noch da ist...

Zitat von chewie

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Jo, vor allem dann, wenn wir ihn erst vorzeitig durch Palikuca 2.0 ersetzt haben. Dann wird es ganz finster sein und es wird vorherrschen Heulen und Zähneklappern.

Den Anteil von Dieter Hecking an der Entwicklung von Uzun halte ich für überschaubar.

Zitat von chewie

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Dass der Fußball ein schnelllebigen Business ist, ist nicht neu.

Ich bin skeptisch, würde es ihm und uns wünschen.

Habe übrigens eben gelesen, dass der Club die Lizenz erstmals seit 3 Jahren ohne Auflagen bekommt.

Das ist mal was Positives. Auch wenn ich nicht abschätzen kann, welchen Anteil Hecking hat.

Transferüberschuß 23/24 laut tm.de 7,39 mio. Ohne Uzun.

Zitat von papahippie

Transferüberschuß 23/24 laut tm.de 7,39 mio. Ohne Uzun.

Das ist aber wohl quasi „brutto“, vor allen Abzügen

Zitat von papahippie

Transferüberschuß 23/24 laut tm.de 7,39 mio. Ohne Uzun.

Was das finanzielle betrifft sind Hecking und Rebbe Top.

Leider ist das wichtigste, dass sportliche negativ.

Zitat von chewie

Nächste Saison wird der Thread hier überschwemmen von "Super Dieter, du bist der beste Mann" Beiträgen.

Wünscht sich jeder. Ich glaube nicht daran, aber lass mich gerne überraschen 😊

Zitat von kinstontown

Zitat von papahippie

Transferüberschuß 23/24 laut tm.de 7,39 mio. Ohne Uzun.

Das ist aber wohl quasi „brutto“, vor allen Abzügen

tm.de rechnet erhaltene Ablösen minus gezahlte Ablösen. Wie die genau vorgehen, ob da zB auch gezahlte und erhaltene Schnäpse mit drin sind, weiss ich nicht.