Niemals erwartet.
Aber ein gutes Ergebnis, Fifka und Pagenburg waren schon wichtig
Wieso war jetzt der Pagenburg wichtig?
Niemals erwartet.
Aber ein gutes Ergebnis, Fifka und Pagenburg waren schon wichtig
Wieso war jetzt der Pagenburg wichtig?
Frage an die Anwesenden: was legitimiert Pagenburg für eine zweite Amtszeit? Und dann mit so einem Bombenergebnis? Hat er versprochen die Vorstadt ohne eigene Verluste einzunehmen?
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Stichwort Nachwuchsförderung.
Wird interessant wen der AR jetzt zum Vorsitzenden wählt.
Hoffen auf Fifka
In der Vergangenheit gings ja meist darum, wer den Job überhaupt machen wollte. So kam ja auch Grethlein an den Posten.
Pagenburg wirkte ziemlich nervös. Aber es war die einzige Rede die ich gut fand.
Das Thema NLZ zieht in der aktuellen sportlichen Situation ungemein
Ist das jetzt gut, dass Grethlein raus ist?
Fifka ist wichtig. Pagenburg kein Plan. Schäfer wohl eher Downgrade.
Wird interessant wen der AR jetzt zum Vorsitzenden wählt.
Fifka könnte es werden.
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Das ist ja das Ding – das könntest Du zu jedem sagen! Was macht Ehrenberg? Was macht Meier? Was macht Gunkler?
Wir Mitglieder haben doch weder Einblick noch in den meisten Fällen die Qualifikation, um die Arbeit der ARs zu bewerten.
Frage an die Anwesenden: was legitimiert Pagenburg für eine zweite Amtszeit? Und dann mit so einem Bombenergebnis? Hat er versprochen die Vorstadt ohne eigene Verluste einzunehmen?
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Hatte ne sehr gute Rede, Hauptfokus aufs NLZ und eine Arbeitsgruppe zum Thema Nachwuchs, der er seit Gründung angehört. Ist natürlich in Zeiten von Loune-Uzun-Brown was wert. Zudem haben halt sowohl die Pro-Grethleins als auch die Pro-Schäfers ihn (und Fifka) gewählt, weil er keiner der „Fraktionen“ angehört hat…
Hoffen auf Fifka
In der Vergangenheit gings ja meist darum, wer den Job überhaupt machen wollte. So kam ja auch Grethlein an den Posten.
Gehen Sie mal davon aus dass die Verwaltung von möblierten Apartments genug Freiraum lässt, um einem Vereinsgremium vorzustehen. Insbesondere wenn man dafür angetreten ist.
Grethlein raus . So wie es aussieht doch überraschend
,,Hey Hey Rufe hallen durch die Frankenhalle‘‘ schreibt Pöllinger.
Kommt jetzt noch ,,Wer nicht hüpft, der ist ein Fädder‘‘ hinterher?
Ich weiß nicht, ob sich Fifka den Vorsitz, neben seiner zeitraubenden Tätigkeit an seiner Fakultät, leisten möchte. Ich vermute eher nicht
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Das ist ja das Ding – das könntest Du zu jedem sagen! Was macht Ehrenberg? Was macht Meier? Was macht Gunkler?
Wir Mitglieder haben doch weder Einblick noch in den meisten Fällen die Qualifikation, um die Arbeit der ARs zu bewerten.
Bin ich völlig bei Dir, ja. Mich überraschte nur das ganz deutliche Ergebnis, deshalb die Frage.
Pagenburg , Schäfer. Fifka
Frage an die Anwesenden: was legitimiert Pagenburg für eine zweite Amtszeit? Und dann mit so einem Bombenergebnis? Hat er versprochen die Vorstadt ohne eigene Verluste einzunehmen?
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Stichwort Nachwuchsförderung.
Hat in der Rede dargestellt wie er sich hauptsächlich in diesem Gebiet eingebracht hat. Stand auch in seiner Vorstellung auf der Club-Webpage. Rede sicher danach auch ClubTV
Pagenburg wirkte ziemlich nervös. Aber es war die einzige Rede die ich gut fand.
Ich fand er hat als einziger wirklich klar machen können, was er für den Club erreichen will. Er hat gefühlt dann auch von allen 6 Kandidaten die stärksten Applaus bekommen. Zurecht !
Frage an die Anwesenden: was legitimiert Pagenburg für eine zweite Amtszeit? Und dann mit so einem Bombenergebnis? Hat er versprochen die Vorstadt ohne eigene Verluste einzunehmen?
Mal im Ernst? Was genau macht er? Was will er? Und warum zum Geier überzeugt er?
Er hat sehr geschickt seinen Anteil am NLZ-Erfolg betont.
Ich weiß nicht, ob sich Fifka den Vorsitz, neben seiner zeitraubenden Tätigkeit an seiner Fakultät, leisten möchte. Ich vermute eher nicht
Das ist auch meine große Befürchtung.
Ist jetzt das Gesicht des FCNs weg? Ähnlich wie beim Roth damals?
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!