Man hat hier abet schon darüber diskutiert, dass Meeske da noch für den Bericht zuständig war und Rossow sich nur daneben als Nachfolger im Rahmen der "Übergabe" allgemein gegenüber den Mitgliedern einführen konnte.
Das war dann halt eher als sich einarbeitender "Anfänger" allgemeine "Dampfplauderei" mit einem Schuss Nervosität, wass sollte er auch groß von der Tagesgeschäftfront der vergangenen Jahres berichten, wo er nicht im Amt war.. das tat hier noch Meeske.
In nächsten Jahr wird er dann natürlich andere Inhalte und Berichte bringen, die dann Bezug zu seiner Amtszeit haben werden.
Das sehe ich nur zum Teil so. Selbst wenn er - wie auch richtig - nicht für das vergangene Geschäftsjahr berichtspflichtig war, so ist er doch verantwortlich für das Künftige.
In dem Kontext war seine Darstellung nicht besonders vertrauenswürdig.
Und ich sehe ihn auch eher als Marketingmenschen. Das zeigen für mich auch seine eher populistischen Aussagen.
Aber vielleicht ist er ja auch ein ganz toller Hecht und präsentiert uns auf Basis der guten Vorarbeit von Meeske die Lizenzerteilung für die 1. und 2. Liga.
