Alles anzeigenAlles anzeigenFür mich braucht es eigentlich eine Auffrischung des Aufsichtrates.
Fakt ist aber, dass es offensichtlich nur Fangruppen schaffen entsprechende Personen zu positionieren und die restlichen AR-Kanditaten sich aus
irgendwelchen Neigungen berufen fühlen zu kandidieren.
In Ermangelung geeigneter Kanditaten, kommt dann eben sowas zustande.
Die grundsätzliche Frage aber ist, WAS IST EIN GEEIGNETER KANDIDAT?
Und vor allem, wie kann er auf Basis seiner, ihm durch die Satzung gegebenen Mittel, den Verein voranbringen.
Da das möglicherweise vielen nicht klar ist, bzw. sie keinerlei Möglichkeiten sehen, verzichtet ggf. der eine oder andere mit
entsprechendem Potential auf eine Kandidatur.
Einzig die Auswahl der Vorstände und deren "Kontrolle" sind die Mittel die dem AR gemäß Satzung zur Verfügung stehen.
Ich bin mir echt unsicher wie das langfristig funktionieren kann und der Verein dadurch langfristig für die Zukunft gerüstet ist.
Ich beantworte deine Frage nach dem geeigneten Kandidaten mal für mich. Ausschließlich für mich.
1. Geeignet wäre für mich jemand der den Versuch unternimmt diesen Hemmschuh von Satzung zu verändern. der versucht diese Geheimniskrämerei um den AR zu beseitigen und hier Transparenz schafft. So hätte ich bei der nächsten Wahl die Möglichkeit zu beurteilen ob der AR der zur Wahl steht auch die Ziele verfolgt die ich gerne verfolgt hätte.
2. Geeignet wäre jemand der bei Blödsinnsdebatten (Stichwort Fanschalaffäre) auch mal ans Rednerpult geht und der keifenden Meute im Saal klar macht das man damit den Club beschädigt.
3. Geeignet wäre jemand der seine kritische Meinung auch äußert. Koch hat dies gegen Bader gemacht, dort auf Missstände in den Finanzen hingewiesen, wurde von Peisl dafür öffentlich angegangen und mit der Bemerkung das wäre vereinsschädigendes Verhalten den Wölfen zum Fraß vorgeworfen. Im Nachhinein konnten alle sehen, Koch hatte Recht. Gab es jemand der im "Palikucawahn" auch dagegen war. Meine Stimme hätte der Mann. Im Moment können wir das nicht beurteilen. Bleibt das so, bleibt unser/mein einziger Indikator die sportliche Entwicklung. Und die ist von 1. Liga über Top 5 2. Liga nach unten in die Abstiegszone 2. Liga. Also müssen nach dieser Wahrnehmung alle gehen. Sind ja alle dafür.
4. Wenn der AR Punkt 1 erledigt hat und dann weiter in anderen Feldern Milestones setzt, dann würde ich ihn lieben.
Beiträge von remti
-
-
Es ist nicht nur zu teuer, sondern im deutschen Vereinsrecht auch nicht vorgesehen. Da gab es nur Ausnahmen während der Pandemie.
Das Vereinsrecht ist größtenteils Satzungsrecht. Da kann man sich ziemlich vieles ausdenken solange es nicht gesetzwidrig ist. Und das sind Online-/Hybridveranstaltungen wiederum auch nicht.
Selbstverständlich könnte man Online- oder Hybridversammlungen durchführen, wenn man das in der Satzung so vorsehen würde. Entsprechende Satzungsänderungen scheitern aber in aller Regel an der 75 % Regel in der Satzung.
Entsprechende Anträge hatte auch ich schon gestellt, Argument dagegen ist, "wer etwas ändern will, soll gefälligst persönlich erscheinen",
Dabei lässt man aber bewusst außer acht, dass die Mehrheit der Clubmitglieder wahrscheinlich nicht aus Nürnberg stammt und Auswärtige meist auf die Fahrt zur JHV verzichten, weil sie wissen, dass sie bei den Mehrheitsverhältnissen in der JHV ohnehin nichts erreichen können.
-
Alles anzeigen
Wahnsinnig die zahlen
Ich kann sie tatsächlich überhaupt nicht bewerten, zumal die einzelnen Posten ja auch zusammen betrachtet werden.
Es lässt sich z.B. nicht herauslesen wie sich die reinen Verwaltungskosten entwickeln.
Ob diese in einem gesunden Verhältnis zu den Gesamtausgaben stehen kann ich auch nicht beurteilen.
Dafür fehlt uns ein Quervergleich mit anderen Vereinen.
Im Sinne der Transparenz finde ich es aber nicht gut, das hier ein Posten als "Gemischtwarenladen" aufgelistet ist.
Da müsste sich halt vor der Hauptversammlung mal jemand die Bilanz näher ansehen. Dort sollte es schon näher aufgeschlüsselt sein.
-
Bin auch dafür, dass wir in der kommenden Saison, vermehrt auf unsere jungen Spieler setzen. Dann kann ich auch damit leben, dass wir nicht oben mitspielen werden. Sondern eher Mitte der unteren Tabellehalfte.
Finde man sollte die Situation jetzt nutzen, da so viele Verträge auslaufen, wir aber viele junge und vorallem viel versprechende Talente haben.
Da bin ich voll bei Dir.
-
Wir spielen halt Großteils einen absolut langweiligen und vor allem nervigen Fußball.
Wie ich das hasse dieses zig mal hinten herum quergeschiebe um dann doch nach hinten zu spielen damit Mathenia völlig emotions und konzeptlos hoch und weit nach vorne pufft das Ding.
Heute mal wieder eine totale Nichtleistung, ich denke mal das wars für Klauß.
Absolut zum Fremdschämen was einige sogenannte Fans so abziehen und vllt noch erwähnenswert das er den Handelfer hätte geben müssen.
Ganz meine Meinung.
Wenn das die Vorgabe des Trainers ist, dann hat er beim Club eigentlich nichts verloren. Das gilt aber auch, wenn er nicht in der Lage ist, das der Mannschaft auszutreiben.
-
Wenns nach dir ginge, würden wir noch einen ZM holen und jetzt noch einen LV
meinst net dass des bissl unrealistisch ist? Als ersatz für handwerker haben wir doch wekesser.Aber wer ist der Ersatz für Wekesser? Und wer ist dann der Ersatz für den Ersatz von Wekesser? Hä? Hä?
Wir haben übrigens noch zwei junge LV im Kader
Man soillte nicht immer, wenn ein "Stammspieler" eventuell länger ausfällt, sofort nach der Verpflichtung irgendwelcher Ersatzleute rufen. Dafür gibt es normalerweise eine 2. Mannschaft und notfalls eine U19. Wenn man den dortigen Spielern ohnehin nichts zutraut, kann man diese Mannschaften auch gleich ganz abmelden.
-
Also explizit steht das nicht in dem von Ihnen zitierten Absatz 10.
Vorteil einer Leihe wäre, dass er wärend der Vertragslaufzeit bei uns von der Payroll wäre.
Vorteil für Schäffler, er könnte sich beim aufnehmenden Verein bewähren und dort oder wo anders einen Anschlussvertrag zu erhalten.
Glaube nicht, dass er beim Club noch öfters im Rampenlicht stehen wird.
Also win-win Situation für beide.
-
So ist es.
Verstehe ich nicht. Wenn er verliehen würde, wäre er halt nach einem Jahr vertragslos und damit ablösefrei.
-
Mich hat man wegen meines diesbezügichen Kommentars zum 2-minütigen Einsatz im Dresdenspiel noch kritisiert. Aber naja, nachkarten bringt jetzt auch nichts mehr. Hat man halt Geld sinnloserweise zum Fenster rausgeworfen.
Was er zeigt, ist echt kurz vor der Arbeitsverweigerung. Bitte verabschieden, leider mit Abfindung.
Mit nur einem durchschnittlichen Zweitligastürmer wäre dieses Jahr viel möglich gewesen.
Bin absolut pro Klaus, aber jeder seiner Einsätze seit spätestens Dresden war eine rein finanzielle Balastung.
-
Weil hier viele schreiben das es für uns teuer wird, wäre es den nicht möglich das er in seinen Vertrag Klauseln hat?
Leistungsbezogen, Reduziert durch Alter usw.
Wieso soll das nickt möglich sein das Hecking das eingebaut hat? Er wusste doch bei Vertragsabschluss such wie alt der Spieler ist.
Wieso denken wir Clubfans immer das schlimmste?
Kann aber auch sein das es jetzt schon viele Anfragen für ihn gibt und DH den Befehl an RK gab ihn spielen zu lassen damit sich sein Vertrag verlängert und wir noch möglichst viel Ablöse generieren können
Also wenn es stimmt, dass sich sein Vertrag zu den kolportierten Summen um ein Jahr verlängert hat, nur weil er im letzten Spiel in meiner Meinung nach sinnbefreiter Weise für die letzten 2 oder 3 Minuten eingewechselt worden ist, dann müsste man eigentlich die dafür Verantwortlichen wegen Untreue zu Lasten des FC Nürnberg anzeigen.
Selbst wenn der Vertrag ausgelaufen wäre, hätte man dem guten Herrn Schäffler ja ein angepasstes Vertragsangebot unterbreiten können und zwar zu den Konditionen, die seiner Leistung in den letzten Monaten entsprechen.
-
Er ist doch verantwortlich für unsere Standards. Ich vermisse da Kreativität.
Am Wochenende hat Pauli unsere Eckenvariante aus der Aufstiegssaison kopiert und fast ein Tor damit erzielt. Ihr erinnert euch?
Flach in den Strafraum einer geht entgegen und lässt den Ball durch und der nächste lässt sich vom Fünfer zurückfallen und schließt direkt ab.
Unsere Ecken sind dagegen immer 0815.
Was mich in diesem, Zusammenhang interessieren würde: Haben wir wirklich keinen "besseren" Ecken- und Freistoßschützen als Valentini ?? Ich halte es für ziemlich absurd, dass der rechte Verteidiger bei Ecken von Links quer über das ganze Spielfeld rennen muss, insbesondere wenn man bedenkt was dabei herauskommt außer einer Konterchance über die dann entblößte Seite.
-
So sieht's aus, also keine Hektik bei den Vertragsverhandlungen. Natürlich wird's auch schwer, irgendwelche Ladenhüter loszubekommen.
-
Alles anzeigen
Da hab ich dann immer den Eindruck, nur wir müssen sparen und bei allen anderen quillt die Kohle aus sämtlichen Taschen. Denen geht's aber im Schnitt auch nicht besser als uns.
Das wird echt spannend:
Wenn fast ALLE Vereine wissen, dass sie sparen müssen und UNBEDINGT Transfereinnahmen brauchen, im billig Ersatz zu verpflichten kann das ganze 0,0 funktionieren.
Jeder Verein angelt sich nun schon Toptalente mit kleiner Ausstiegsklausel bzw. auslaufendem Vertrag aus einer Liga drunter oder max. der eigenen Liga.
Nach der Logik stehen noch Anfang September brunzteure Topleute als Ladenhüter herum, weil sie kein Gehalt unter 800k p.a. akzeptieren oder ihr Verein die erhofften 6mio Ablöse nicht angeboten bekommt.
Es dürfte sich riskanterweise gerade dieses Jahr lohnen, spät zuzugreifen.
-
Jawoll. Gute Punkteausbeute. Bassd. Die Mannschaft sollte aber lernen, wann man nach der Balleroberung schnell umschaltet und wann nicht. Da gab es unzählige Szenen heute. Beispiel aus der zweiten Halbzeit: Fehlpass der Auer aus ihrer eigenen Hälfte. Ball landet bei Kraus. Links und rechts laufen sich auf den Außenbahnen von uns frei. Statt dass der Kraus schnell auf die Außen spielt, verschleppt er den Ball. Aue hatte alle Zeit der Welt sich zu stellen. Das Ende vom Lied. Der Ball kommt viel zu spät auf Handwerker (?). Er wird gestellt und muss den Ball wieder hinten rum spielen. Das muss wieder besser werden.
Bestes Beispiel, was man mit schnellem Spiel nach vorne erreichen könnte "Das 1 : 0,", da wurde nichts verschleppt, sondern zügig (ohne anzuhalten) nach vorne gespielt.
-
Die Frage ist nur, warum die digitale Mitgliederversammlung nicht möglich ist
Weil es Verein und Teile der Mitglieder nicht wollen. Weil damit ein Stück weit Machtverlust einher geht.
so ist es. es würden nämlich bei online-abstimmungen sicherlich mehr abstimmen als bei einer "normalen" HV überhaupt anwesend sind. Die Mehrheit der Clubmitglieder stammt meiner Überzeugung nach nicht aus Nürnberg !!
-
Niemand wird alleine mit einer Satzungsänderung durchkommen, so leid es mir tut, aber die JHV ist nur der geeignete Ort was abzunicken, wenn der Verein damit einverstanden ist, die großen Fanclubs sollte man auch nicht vergessen.
Adrian macht aus jedem Antrag Hackfleisch, wenn er nicht genehm ist und wenn es z.B. nur die Behauptung ist, im Protokoll über die JHV stünden Betriebsgeheimnisse
. Der Knaller schlechthin.Aber heuer sollten wir auf die Rechtsgrundlage bestehen, woraus sich die Geheimhaltungspflichten der Tätigkeit unserer AR ergibt und ob nicht unser Informationsrecht diese zu bewerten, weil wir ja entlasten müssen, dem entgegen steht.
Pepe muss mit
Es wurde ja schon gelegentlich versucht, die Satzung zumindest in Teilen zu ändern, z.B. auch von mir in Bezug auf online-Abstimmungen. Keine Chance, wenn nicht solches vom Aufsichtsrat angestoßen wird.
Dass Notar Adrion juristisch das zu verhindern sucht, was dem Aufsichtsrat nicht genehm ist, ist klar, er wird ja auch vom Verein, für seine Tätigkeit auf der HV bezahlt.
Die Geheimhaltungspflichten sind schon ein besonderes Ärgernis, schließlich ist die HV das oberste Gremium des Vereins und wenn nicht gewichtige Persönlichkeitsrechte Dritter entgegenstehen, hat den Vereinsmitgliedern gegenüber fast nichts geheim zu sein. Die bloße Behauptung, dass etwas geheim bleiben muss genügt jedenfalls nicht.
-
Scholl fänd ich gar nicht so verkehrt....
Bevor Keller verpflichtet wurde waren doch mal 2 Brüder aus Aue oder Zwickau als Trainer und Scout im Gespräch. Die beiden waren mir damals schon sympathisch und machten einen dynamischen Eindruck, sollten doch bei Palli noch im Notizbuch stehen.
-
wie soll das gehen? die jungen trainie
Mein Fehler, dass ich in der Gegenwart geschrieben habe. Hätte man natürlich schon früher machen sollen, jetzt ist es wohl dafür zu spät.
-
Behrens hat nix mehr ind er Mannschaft zu suchen genauso wie ein Sorg und so weiter
Trainer und Verein sollten sich ein Beispiel am FC Köln nehmen. Die haben in ähnlich misslicher Lage einfach mal Jugend- und Amateurligaspieler ins kalte Wasser geworfen (und das in der Bundesliga) und die haben eingeschlagen. Schlechter als die, die derzeit bei uns auf dem Platz stehen, können die wohl auch nicht sein.
-
Hat jemand eine Karte (möglichst Sitzplatz) für St. Pauli übrig ?
